2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早稲田大学文化構想学部・10

1 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 11:56:43 ID:Qo+cKPGG0
〔文化構想学部〕 http://www.waseda.jp/bun/
---------------------------------------
人と情報が地球規模で交流する現代。
そこに息づく文化もまた複雑に絡みあい、ますます多面的な様相が織り出されていきます。
2007年度に創設される「文化構想学部」は、そうした新しい時代を生き抜くための幅広い視野や教養をもち、
柔軟で豊かな発想力を使って、新しい文化の世界をダイナミックに構想できる人材の育成を目的としています。
---------------------------------------

●受験日程及び詳細●
受験日:2/17 合格発表:2/25 入学手続き〆:3/6
補欠者合格発表:3/7 ※電話のみ

●合否から求めた推定ボーダー(英語要約除く)200点満点
世界史合格:150点 世界史補欠合格:148点 世界史補欠:145点
日本史合格:150点 日本史補欠合格:148点 日本史補欠:145点
センター利用:165点 ※すべて単純合計ではない可能性大

●入学決定者は大学学部研究板と大学生活板へ●

【再編】早稲田大学文化構想学部【始動】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1165903909/

★★早稲田大学新入生スレッド Part1★★
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/campus/1171891265/

●前スレ●
早稲田大学文化構想学部・9
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172594622/


2 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 11:59:57 ID:2DLFo3Qm0
●●●●●●●●●●●●●●●●注意●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「稲丸」というコテハンは、長文、アンカー荒らしです。
何故か早稲田大学を激しく憎む彼の発言は、ほとんどが根拠の無い推測と妄想です。
NG登録をするなり、読み飛ばすなりして、惑わされないようにしましょう。

最近では
「早稲田の学生は馬鹿だから俺の言う事が理解できない。」
「早稲田は○○を企んでる。お前たちはだまされている。」
等と支離滅裂な発言が多いので、精神に何らかの疾患がある可能性もあります。
くれぐれも相手にしないようにしましょう。

●●●●●●●●●●●●●●●●注意●●●●●●●●●●●●●●●●●●

3 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:02:04 ID:vkC11pvQ0
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html

高校2年時での偏差値目安

同志 法学部74
立教 法学部71
立命 法学部71
法政 法学部70
明治 法学部70
青学 法学部68
関学 法学部66
学習 法学部66
関西 法学部65



4 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:06:25 ID:ovWDj9TEO
補欠は149だと思われる…

5 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:11:17 ID:Qo+cKPGG0
言われてみれば。
次で直してくれ

6 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:31:10 ID:Oy46I3WEO
乙。
ってか何で過疎?

7 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:35:03 ID:g8ICvDK2O
自分はセンター七割で受かった。結局は英国なんよ

8 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 12:40:43 ID:XhPyI2ru0
>>6
思いのほか(予想通り?)補欠繰上りが少なかった為と思われ。

9 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:42:18 ID:ovWDj9TEO
死のうかな…

10 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 12:43:58 ID:XhPyI2ru0
死ぬほどの問題じゃないよ。今を乗り切れ!


11 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 12:50:55 ID:ovWDj9TEO
ありがとう…。本当にショックだった。補欠700もとんなよな…

12 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 13:04:20 ID:J74a5Slw0
期待してなかったけどやっぱり落ちた。
センターで受かった人科に行きます。

13 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 13:07:07 ID:XhPyI2ru0
学校側も読めなかったんだろうね、二文の時は補欠全入だったし。
正規合格者も多めではあったけど思ってより一次手続き者が多かったんだろう。
友達と騒ぐとか気分転換しようぜ、ともあれ1年頑張ったんだし。

14 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 13:36:53 ID:/Yx6VLQVO
補欠落ちた…

15 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 13:39:25 ID:2uNL/bOIO
文学部も補欠ほぼ無理なんだろうな

16 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 14:24:19 ID:xBO/12Iw0
補欠落ちた。文合格した嬉しさがよみがえったw
いくら読めないとはいえ700は取り過ぎだろww

17 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 15:28:35 ID:rG7pTlnN0
まあ狭き門だったて事で。落ちちゃった人には悪いけど1期生は胸張れるな

18 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 15:34:12 ID:8ZSQXlof0
確かにボーダーは高かったと思う。
まぁ、データがないから不安はもちろんあるけどね。
サークルできるくらいの忙しさがいいな。

19 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 15:57:09 ID:KmYhmYTJ0
>>18
一年はともかく、二年からは時間帯的に大丈夫かな?
正直サークルとの兼ね合いが一番気になる。

20 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:03:01 ID:sbObNV3y0
文構叩きしに来てるID調べたら特定の数人だった。
9割方地方国立のスレから来てたから、やっぱりなぁって感じw
なんで駅弁は早稲田を目の敵にするんだろね。
そんなヤツらの煽り気にしてるのはバカバカしいがな。

21 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:26:01 ID:pp21M0xG0
とりあえず稲丸は悪いこと言わんから死ね。な?

22 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:37:36 ID:sbObNV3y0
今朝方荒らしてたアホなんかは早稲田の各学部に顔出して
「ここは最悪、就職できない」って書き込んでんだもんw
しかも統計の矛盾を知らないようなすんげぇ偏ったデータずらずら並べてさ。
んでその後、「旧帝大受かる為に数学は問題精巧どこまでやればいいですか?」って
参考書のスレと浪人生のスレで聞いてるんだから、今年も落ちたんだろうなw
ほぼ毎晩ここには来てるみたいだけどwww

23 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:43:31 ID:g8ICvDK2O
>>22
捜索乙。

24 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:44:40 ID:2DLFo3Qm0
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/
一応貼っておく。
ここでIDを検索すれば、板内のどのスレにどんなレスをしたかが分かる。

25 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 16:55:34 ID:Kzycy9aMO
>>19>>18じゃないが俺も正直それが不安。
文学部に変えるなら明日行かなきゃだし…
文講は楽しそうだけど
夜の授業はちょっときついよね

26 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 17:05:23 ID:sbObNV3y0
夜の授業は毎晩じゃないから、平気じゃない?
週1のサークルだとバッティングする危険性あるかもしれないけど。

27 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 17:21:41 ID:E+vbpFKT0
>>25
お前は俺か。
でもまあ、どうとでもなるんじゃないかと思ってる。
昼夜開校の社学なんか一番サークルやらを謳歌してるらしいし。
バイトも塾講師家庭教師だけがすべてじゃないし、
高自給に惹かれて始めてみるも自分には合わないと辞める奴も結構いるらしい。

28 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 17:40:52 ID:KmYhmYTJ0
>>27
社学は昼夜であって、6〜7限が必修なわけじゃないかならなぁ…。
確かにバイトはどうにでもなると思う。

29 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 17:52:45 ID:Qo+cKPGG0
サークルもどうにでもなるだろう。
毎日活動してるサークルはムリだろうけど
活動日が決まってるなら、ずらせばいいんだし。

30 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 18:12:27 ID:g8ICvDK2O
みんなは明日アレ行くの?アレ

31 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 18:20:35 ID:b3iRyZ/p0
>>30
あれだろ?行くよ!!
なんか、文化構想は特に基礎外国語の説明聞かないと、コース決めで死にそうな予感
文学部も同じ日にやるのか??文学部補欠だからよくわからんが

てか、みんなに聞きたいことがある。
時間割の関係でのサークルとバイトへの影響が心配だよな??
昨日、早稲田にこのことや、就職で夜間と決めつけられ、昼間の学部と区別されることはあるのか?
などなどの質問を送ったが、返事がまだ来ない・・orz



32 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 18:31:23 ID:SfToTHITO
昼か夜かつー問題よりも、社会科学系か人文科学系かつー問題の方がでかいと思われ。あと大学名ね。これが現実よ。

33 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 18:39:40 ID:sbObNV3y0
>>31
就活魂とかいう番組がフジでやってるけど見た?
二文の4年生が出てたけど、全然差別されてなかったし、一番明瞭に受け答えできてて
色んな企業の面接官に褒められてた。
テレビで差別する企業なんてないとは思うけど、あんまり神経質になる必要はないでしょ。
2ちゃんで影響されすぎ。

34 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:01:40 ID:2DLFo3Qm0
まぁ、超一流企業だとESの段階で弾かれるんだけどな。

つーか二文をいちいち持ち出すなよ。
二文とは別の学部なんだから。

35 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:05:53 ID:sbObNV3y0
おまえコンプひどいなw
夜間として差別されるか という問いに答えるのに
他の夜間学部を例にしただけだろw
キモすぎだわ。

36 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:22:59 ID:8ZSQXlof0
俺も明日いくよ。
あとは教職とるつもりだからそれだと結構遅めの授業が多くて心配。
まぁ語学が2限になければ午前中は空くから活動できるからいいんだけどね。
社学と未だに迷ってるし。

37 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:32:16 ID:Kzycy9aMO
>>27よう俺。確かにそれもそうだな。
俺2chに影響されすぎてんのかもな…
>>31悪いけど、
もし早稲田から答えがきたら教えてくれないか?

38 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:37:59 ID:2DLFo3Qm0
>>35
???
どっから「コンプ」が出てくるのかわからん。お前ただコンプって言いたいだけちゃうんかと。

夜間で差別されるか?って言われりゃ、そりゃ差別する企業もあるだろうよ。
マスコミ系はほとんど無いらしいけどな。
二文も他の学部と同じに扱われるなんて事は有り得ない。
もしそうなら、ビックカメラとかドトールコーヒーなんかが就職数上位に来たりしねぇよ。

でも分校は二文とは別の学部だし、そもそも夜間でも無いからほとんど差別は無いだろ。

39 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:38:43 ID:Aw5/i3o3O
文化構想はやはり二文の後継と目されてますので、やはり昼間の学部と比べると就職は厳しいと思われます

早稲田大学

なんて大学が答えるわけないだろw
そりゃ当たり障りのないこと書くさ

40 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:44:06 ID:sbObNV3y0
>>38
ん?バカ?
執拗に二文と区別して考えたり二文を差別してること自体が
おまえの程度を表してるわ。
てか就職すらしたことないお前が2ちゃんのアンチ情報をソースに
妄想してんなよw
どんだけ2ちゃん脳なわけ?



自分を学部に仮託して底上げしたいんだろうけど
お前みたいな

41 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:49:27 ID:sbObNV3y0
>>38みたいなヤツは駅弁の煽りに動揺して
ひたすら自分より弱い(と思い込めるもの)を叩く傾向があるなw
つまり学校であぶれたヤンキーがホームレスをリンチするのと同じ精神構造してるってわけ。
偏差値だけで世の中図るとこうなるっていう良い例だな。

42 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:51:41 ID:2DLFo3Qm0
>>40
別に二文は差別してないし。
でも二文が就職に不利なのは事実だし、分校とは別物なのも事実だろ?
なんかおかしいこと言ってるか?

あとアンチ情報て。
2007年度の早稲田の入学案内の91ページに書いてあるよ。読んでないの?
就職先上位企業に入ってる企業名は、やっぱり他の学部に比べて見劣りするよ。

43 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:53:40 ID:2DLFo3Qm0
>>41
ちゃんと情報を集めないで、テレビの企画を基準にモノを考える方がどうかと思うのだが。

44 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 19:57:37 ID:b3iRyZ/p0
>>37
返事きたら載せるよ。
昨日の夜に送って、まだ返事ないからもう一回送ってみるわ

ちなみに内容
昼夜開講制ということで、ゼミが六限目に設置。とのことですが、ゼミが確実に夜間部に入り
その他の授業がほかの日の夜間部に入り、結局のところ夜間に近い状態になることはありうるのでしょうか?
また、サークル活動やその他の活動に大きな支障をきたすような時間割になることはありうるのでしょうか?

就職の際に、二文と同じ夜間と決めつけられ、就職活動の際にほかの昼間の学部との区別をされる
可能性が高いように感じますが、早稲田大学としてはどのようにこの学部のことをお考えですか?


という内容。
急いでたから文章変なところもあるだろうし、核心を突く質問になってないかもだが、
そこらへんは許してくれ。

45 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:06:46 ID:u4SNlJbeO
補欠合格した方に質問なんですが、電話内容ってなんでしたか?
文構に行くか行かないかの2択でNOなら書類も何もなしなんでしょうか?

46 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 20:08:29 ID:de5TEG3u0
自分で電話で聞いたんじゃないの?
明日でも書類送ってくるんじゃないの?

47 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:18:01 ID:sbObNV3y0
>>42
すり替えてんなよw
おまえのレスはどう見ても差別的だろ。
事実だとしてもそれを差別的に書き込みしてる自分のレス読んでみろよw
じぶんがコンプ満載の卑屈マザコン的発想だって自覚なさすぎだろ。
>テレビの企画の基準 てそもそもなんだよwおかしな統計と情報と煽りで
妄想ばっかしてるなよなww


48 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:18:18 ID:MqFaZWGLO
明日何かあるんですか?補欠合格なのでわからないんですけど・・・
どなたか教えてください!

49 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:20:22 ID:rA3ouUp/O
>>30、31
あれってなに?今日補欠で受かったから書類来てなくてしらないんだけど

50 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:21:50 ID:Aw5/i3o3O
>>44
なんだその質問w
早稲田が採用するわけじゃないんだから企業が差別するかしないかなんて答えられないだろ

51 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:24:14 ID:b3iRyZ/p0
>>50
誰がそんなこときいてる?
早稲田大学が、文化構想のことをどのような学部として考えているか。
を聞いているんだ。

前の文章は変かも知れないが、何を聞いてるかすらわからないお前には何も言われたくないな

52 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:25:40 ID:2DLFo3Qm0
>>47
だから事実として二文は就職良くないから。
二文だって働きながら学んでる人や年を取ってから勉強しようとか思ってる人もいて素晴らしい学部だとは思うけど、
夜間だから、って理由で企業から他の学部より下に見られるのは本当の事だろ。

それを言うとどうしてコンプでマザコンになるんだ?
説明してほしいんだが。

それにフジの番組がどうの、とか言ってたのはお前じゃん。
テレビの企画を持ち出して「差別が無い」って言ってただろ。

53 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:28:07 ID:2DLFo3Qm0
>>51
ID:Aw5/i3o3Oは↓みたいな痛い事を言っちゃう子なので放置が得策。
わざわざ社学のスレなんかにも来て煽ったりしてるし。

早稲田大学政治経済学部 其十七
247 :大学への名無しさん[]:2007/03/07(水) 02:24:59 ID:Aw5/i3o3O
問題は地歴も英語も慶應経済が一番難しかった
俺英作白紙だったしw
まぁそれでも受かったんだけど
慶應法は完全に偏差値だけ
全問マークだし、問題も特に難しくないし、どこが難関なのかさっぱりわからん
普通に早稲田商のほうが難しかった
早稲田政経の就職が悪いのは俺みたいな就職とか金とか俗世的なものに全く興味がない奴がいるからだと思う
大学卒業したらとりあえず無銭で世界放浪してくる
ジャーナリストになる準備段階として



54 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:35:04 ID:sbObNV3y0
>>52
今更、二文を持ち上げるようなこと言って差別意識ないふりをしてんなよw
おまえみたいな自覚のない偽善者もいるんだなーと実感。
おまえの発言は学歴厨の痛ったい典型的発言だろ、つか自分のレス読んだか?
学歴厨は田舎のヤンキー的精神構造で自分を闇雲に持ち上げて
他をコキ落とすんだよ。
そういうおかしな競争意識は教育ママに育てられなきゃ誰に育てられてなるんだよw
テレビで差別されてない=差別ないなんて書いてないけど。むしろテレビだからって書いてあるだろ。
もう、いい加減に自覚してくれよ。


55 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:37:21 ID:2DLFo3Qm0
>>54
じゃあ、具体的にどのへんが差別でコンプ丸出しのレスなんだ?

あんまり過敏になってるんじゃ、むしろお前の方が2ch脳なんじゃねぇの?
現実では学部で馬鹿にされたりなんてしないぞ?

56 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:38:07 ID:sbObNV3y0
>>53
おまえが病的だってそのレス読んで分かるわ。
すんげぇ陰湿で偽善者だなw
せいぜい2ちゃんで強がってキモイ差別発言してろ、学校でイジメられないうちになw

57 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:38:26 ID:Kzycy9aMO
>>51乙そしてサンクス

58 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:39:49 ID:sbObNV3y0
>>55
おまえ議論の軸をずらしてることを自分でもわかってないみたいだなw
反論する気さえ失せるわ、マジで。

59 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:44:04 ID:2DLFo3Qm0
>>58
よく分からんけど、単に煽りたいだけなら学歴板とかの方がみんな相手してくれるよ?

あとね。
「反論する気も失せる」「お前は頭がおかしい」「意味が通じてない」
とかばっかり言ってるのは、いわゆる勝利宣言と受け取っていいのか?

ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
↑詭弁のガイドライン ってのをよく読んでみるといいよ。

60 :45:2007/03/07(水) 20:44:12 ID:u4SNlJbeO
>>46レスありがとうございます!
…大きな勘違いをしていたぁぁああぁ……

どなたか補欠の確認電話番号晒してください!
電話来るものと勘違いしてました…

61 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:49:29 ID:sbObNV3y0
>>59
自分のレスに責任持てないヤツに何を言っても無駄だろ?
それがお前だよ。
まして、学歴厨が「学歴板行け」とか言っちゃうし、「〜ってどのこと?」とか聞いたりしちゃって
もうね、アホかと。

62 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:49:48 ID:b3iRyZ/p0
>>57
返事きた

文化構想学部の学生さんの必修科目は一年次には3〜5時限目設置されます。
また、二年次以降は5・6次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
夜間時間帯(6時限)を避けることは可能です。

ゼミにつきましては、3年次から履修することになり、現在のところ6時限目に設置される
予定ですが、その他の科目は全て学生が自分で時間割を組んでいきますので、ご心配されるように、夜間学部的
な状態になってしまうことはないと思われます。

必修科目の一部が6時限目に設置されるため「4年間を通して必修は5時間目まで」
という時間割を組むことは困難ですが、時間割設計の工夫しだいで、6時限目の履修を
必要最低限(週1〜2)に抑えることはできると思います。


昼夜開講制を謳っているのは、夜間特別枠の制度を併設し、夜間の時間帯だけで卒業出来るようにしたためですので、
早稲田大学としても夜間学部を作ったつもりはありません。また、カリキュラム的にも、今まで以上に充実した内容になっていますので、
従来の第一文学部と遜色のない成果がえられるものと期待しているところです。


以上

とのことでした

63 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:51:40 ID:2DLFo3Qm0
>>61
自分のレスは把握してるし、特に差別的な発言は無かったと思うんだが。
お前がそういうレスに異常に過敏になってるって可能性はないのか?
「二文と文化構想は違う」って言われただけで差別と感じるんじゃ…。

64 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:54:23 ID:E+vbpFKT0
二文は就職良くない。

文構は二文と違うから就職は二文と同じじゃ無いんじゃない?

二文コンプ乙w

なにこの流れ。
何言っても難癖つけてくるんだから無視すんのが得策。

65 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:55:02 ID:sbObNV3y0
>>63
ちょwwwww
おまえが先に絡んできたんだろが・・・どんだけよ?w
まして何て絡んできたか自分で読んだかっての。
つか「詭弁のガイドライン」とか出してきちゃうあたり
もうね、相当痛いヤツかと。


66 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:59:33 ID:j+ExZd3YO
>>61
お前、言ってることムチャクチャだぞ
それに差別差別って、むしろお前の方が差別意識があるんじゃないか?


67 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 20:59:44 ID:rl4+tqrm0
サークルなんて毎日活動するわけじゃないから無問題。
バイトはおいおいするかも。


68 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:00:51 ID:2DLFo3Qm0
>>65
俺は「二文と分校は違うからいちいち比べるな」って言っただけだが。
それが絡んできた事になるのか?

69 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:04:45 ID:sbObNV3y0
>>66
こういうレスの積み重ねになると
「文構はバカじゃない」と言ってる人間にオレがまるで「いやバカだ」という
おかしな構図になるだろ。あなたもそういう風に見てるのかもしれないが
オレが言ってるのはそうではない。文構はもちろんちゃんとした学部だけど
それを主張したいがために差別的な発言で絡んできたヤツと言い合いになってるというだけの話。


70 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:05:55 ID:sbObNV3y0
>>68
あのさ都合の良いトコだけ切り抜いてシラを切るのやめろよ。汚ない人間だな・・・

71 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:10:00 ID:j+ExZd3YO
>>69
だからどこに差別的な発言があるのかと
二文と文化は違う学部だし、二文が就職良くないのはデータ見ればわかるし、テレビの企画なんか全くアテにならんし、差別じゃなくて事実を言ってるだけでないの?
なんできみは差別差別と吠えてるの?

72 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:11:18 ID:2DLFo3Qm0
>>70
じゃあ具体的にどこか示してくれよw
それが出来ないんじゃ、何の根拠も無く罵詈雑言を吐いてるだけだぞ。お前。

73 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:14:01 ID:sbObNV3y0
>>71
ほうほう。おまえも>>72と同じ型なわけねwww
そりゃ言われても分からないだろな。


74 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:18:11 ID:j+ExZd3YO
だめだこいつ

75 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:18:46 ID:sbObNV3y0
>>72
なんでオレがマザコン学歴厨を自覚させるために
わざわざレスを並べて論証しなきゃならないわけwめんどくさいわwww
最初から読んでみろよ。特に初めのいくつかな。
特にオレに絡んできたレスの内容、ニュアンスともに
なんでそんなことにつっかかるかという絡み方。
それでもまだシラ切って弁証の仕方さえ成立させることができないなら
もういいんじゃね?おまえはそのまんまでw

76 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:19:49 ID:2DLFo3Qm0
俺ももういい加減飽きた。
何言っても具体的なレスは返ってこないし。
なぜか差別主義者認定されてるし。
多分彼は過去ログが妄想と入れ替わるブラウザを使ってるんだと思う。

だめだコイツ

77 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:21:27 ID:u4SNlJbeO
>>60
どなたか問い合わせ電話番号お願いしますm(__)m
とても気になって仕方ないんです。お願いします!

78 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:22:04 ID:j+ExZd3YO
>>75
そういうのを「負け犬の遠吠え」と言うんだよ
捨て台詞しか言えないのか


79 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:25:05 ID:sbObNV3y0
まだシラ切ってんのかよw
具体的に書いてやってんだろw
そこ見てこいよ。言い返せないとなると
「詭弁ガイドライン」、「過去ログが妄想と入れ替わるブラウザ」、「それどこ?」って
完全に2ちゃん脳だろ。それが立派なお前の素性の証拠。これでいいだろ?w

80 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:25:39 ID:JK50/4a70
>>75
あんたさ。
端から見てて気分悪いんだけど。
神経少しおかしいんじゃない?心療内科に行ってみたほうがいいよ?
それが出来ないなら今すぐ死んで?便漕に首つっこんで死んで?

81 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:26:33 ID:sbObNV3y0
>>78
その前におまえはもう少しボキャブラリー増やそうなw

82 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:27:48 ID:j+ExZd3YO
>>79
君は「具体的」の意味を辞書で引いてみた方がいい
あと早稲田に来ないで
たのむから

83 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:27:57 ID:sbObNV3y0
>>80
ここの板の特徴だなw
優勢見て沸いて出てくる虫みたいなのがいるのはw
おまえは便所にそもそも住んでるんだろ?

84 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:30:03 ID:E+vbpFKT0
いい大人だったら引き際くらいわきまえろよ…
sbObNV3y0痛すぎ。



85 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:30:33 ID:JK50/4a70
なんだ。
コイツ前スレのID:I9GMkic+0君か。
道理でキモイはずだわ。
こんな奴と同じ学部になるのか。
鬱やわぁ。

86 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:30:38 ID:sbObNV3y0
>>82
あのさw絡み方が幼稚すぎだからwww
「具体的」の意味を辞書で引いてみた方がいい てwww
ボキャブラリー以前ににもう少し思考能力もつけてくださいね^^

87 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:32:50 ID:JK50/4a70
410 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2007/03/03(土) 02:36:21 ID:I9GMkic+0
>>406
ありがと。
こんだけ無茶苦茶にこぞって沸いてくる虫がいることに呆れるわw
414 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2007/03/03(土) 02:41:15 ID:I9GMkic+0
>>411
餌でも探しに起きてきたの?昆虫。
417 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2007/03/03(土) 02:44:38 ID:I9GMkic+0
虫が沸く・・・さすが夜間。
420 名前: 大学への名無しさん 投稿日: 2007/03/03(土) 02:48:53 ID:I9GMkic+0
やっぱここコンプ集う昆虫の巣窟らしいなw
真実を嫌う昆虫が安全確認して夜間に巣からゾロゾロ出てきてさ。
自分にとって都合のいい蜜を吸う。
群れて感情的な煽りしかできない。
カスの集まり・・・


俺ら虫なんだってさwwwwwwwwwwwwwwww
文構スレのゴキブリ君決定wwwwwwwwwwwwwwwww



88 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:33:04 ID:sbObNV3y0
虫が沸くwwww

おまえらゾロゾロって言いながら出てこいよw
文構で目一杯のアホどもww←こういうの一番悔しいんだっけ?

早く二文差別しろよ。

89 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:34:37 ID:sbObNV3y0
>>87
おまえみたいな田舎モンは学校きたらすぐネラーだって分かるだろうから
おもいっきりイジメてあげるよ。

90 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 21:34:45 ID:N8LDVpnz0
>>45
喧嘩な流れ出しもう確認しちゃっただろうけど
03-5455-4711
学部番号は2301
幸運を祈る!

91 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:35:10 ID:nyOb67MA0
もう、どうにもいたたまれないので、林先生(精神科医)のサイト貼っておきますね…。
ttp://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/index.html

92 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:35:19 ID:sbObNV3y0
そもそもここで雑魚ってるネラーがキモくて仕方なかったわ。

93 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:35:51 ID:nyOb67MA0
>>92
お前は違うの?

94 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:36:52 ID:sbObNV3y0
>>85
大丈夫。こんな下等学部に用はないから。

95 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:37:53 ID:sbObNV3y0
>>93
だってここに来てるような雑魚ってそもそもキモメンのヲタだろ?
運動系の部活も入ったことないようなさ。

96 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:38:10 ID:E+vbpFKT0
最後に自分が言い返せば「勝った!」って思うお子様なんだろ。
ほっとこうよ。


97 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:40:28 ID:nyOb67MA0
>>95
お前は違うの?

>>96
でもコイツ日付変わってID変わったらまた何事も無かったかのように普通のレスして、
また何かの拍子に爆発するんだぜ?
やってらんなくね?

98 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:40:33 ID:sbObNV3y0
>>96
自己紹介?

99 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:41:37 ID:sbObNV3y0
>>97
やっぱキモヲタだって気にしてるみたいねw

100 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:42:56 ID:nyOb67MA0
>>99
で、お前は違うの?


101 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:43:38 ID:E+vbpFKT0
>>97
そりゃ病気の域だな。
でもこの年齢でそれってことは多分もう治らないから、
こっちが大人になってスルーしてやるしかないよ。

102 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:44:00 ID:sbObNV3y0
どんだけ虫が沸いてくんだろ。
どっか田舎のぼっとん便所からニキビを暗闇に照らされながら
レスしてんだろなーと想像すると鳥肌が少し立つ。


103 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:45:20 ID:sbObNV3y0
つか童貞だったりもするなら最強だなw

104 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:45:39 ID:j+ExZd3YO
まだ稲○の方がマシだな

105 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:46:16 ID:u4SNlJbeO
>>90
ありがとうございました!確認出来なかったんで助かりました!
でもずっと呼び出し中状態だったorzので明日朝一でかけてみます!

106 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:46:55 ID:sbObNV3y0
>>101
悔しいの?
オレも悔しがってると思う?w


107 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:47:30 ID:nyOb67MA0
早稲田の中でここまでアレなスレはここぐらいだろうw
粘着糞コテに一触即発田舎モノ虫野郎に学歴ネタ煽り家w

ここは馬鹿のパラダイスか

108 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:48:35 ID:sbObNV3y0
群れてるのにろくに言い負かすことさえ出来ないってことは・・・
君達、昆虫は本すら読まないでここに入るつもり?

109 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:50:02 ID:j+ExZd3YO
うはwwwおKwww

110 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:51:31 ID:sbObNV3y0
ほうw

111 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:52:30 ID:nyOb67MA0
ごめwwwwww無理wwwwww

112 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 21:53:12 ID:N8LDVpnz0
>>105
番号違ってた!ゴメン!!迷惑電話になっちゃうとこでした。(汗
03-5155-4711今度は大丈夫

113 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:54:45 ID:sbObNV3y0
>>107
キミは唯一冷静だね。こういう人もいるから世の中の中庸が保たれる。
まぁオレに釣られたアホは自戒しろ。
じゃーな寄ってたかってしかレスできない昆虫ども。

114 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:55:00 ID:j+ExZd3YO
時間無駄にしたwwww

115 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:55:38 ID:nyOb67MA0
釣り宣言キタコレwwwwwwww

116 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:55:45 ID:N9l3Vrnl0
>>112
ちょwwwwwwwwwwwwww

117 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:56:33 ID:nyOb67MA0
俺全然冷静じゃないしwwwwwwww
ID読めない子wwwwwww

118 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:57:55 ID:j+ExZd3YO
明日もコイツの妄想に付き合うのかwWwwww

119 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 21:58:47 ID:nyOb67MA0
もう怖くてこのスレ書き込めないwwwうぇwうぇうぇw

120 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 22:02:15 ID:pp21M0xG0
何がなんなんだよったく。どうしてこうも荒れまくるのやら・・・。

121 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 22:03:18 ID:u4SNlJbeO
>>112 ちょwイタ電ごめんなさい…
番号ありがとうございました受かってました!中央法蹴ってこっち来ます!
みなさんよろしく!

122 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 22:04:55 ID:pp21M0xG0
>>121 お前みたいな奴が来ると俺も嬉しいぜ。

123 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 22:05:38 ID:nCIe37W70
文講落ちて文ウカタ俺はレアケース?

124 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 22:06:03 ID:b3iRyZ/p0
みんな、大学でなんかやりたいサークルとかあんの??

125 :大学への名無しさん :2007/03/07(水) 22:17:17 ID:N8LDVpnz0
>>121
おめでとう!
自分はダメだったけど嬉しい。

126 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 23:06:53 ID:2uNL/bOIO
補欠何人くらいなんだろ…

127 :大学への名無しさん:2007/03/07(水) 23:52:35 ID:WZ136amy0
>123
お前は俺か!

ま文うかってたからどーでもいーや。


128 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 00:14:50 ID:CBaKD3pm0
>>124
テニサー。
余裕があれば文化系のサークルも一つ入りたい。

129 :30:2007/03/08(木) 01:58:24 ID:dCHgb2ji0
>>48 >>49

真面目に質問している子達を流すこのスレって・・・・・・相当寒いよ

今更だが、例のアレをお教えしよう。
漏れは分光に普通合格した者だが、
今日8日の14:00から16:00まで「基礎外国語のガイダンス」が
戸山キャンパスにて行われる、と送られた資料に書いてあった。
ちなみに自由参加だ。(詳細に責任は持たないぞ)
悪いが、補欠合格者のために後日改めてガイアダンスが開かれるのか否かは
漏れにはわからない。






130 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 02:25:03 ID:/+x/1vz00
>>48
おけつごうかくって何?

131 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 02:33:32 ID:5KO7ueiYO
文構と社学どっちいった方がいいかな?
まだ初年度で予測つかないが

132 :稲丸:2007/03/08(木) 03:47:56 ID:rQIC0RxO0
>>62
このような書き込みが多いほど、こちらも以下のようなレスを返すことが出来、受験生諸君へ判断材料を
提供できることになる。他に、大学側へメールで問い合わせたことのある者は、これを機にドシドシ
書き込んでもらいたい。少なくとも、諸君らの損にはならんことだ。

確かに、1年次は、昼間学部である文学部と共用のブリッジ科目から必修を選ぶため、3〜5限で収まる
だろうが、2年次以降も同様なら、そもそも学部を分けてる意味がない。ゼミが違うというだけで、他の
受講科目のほとんどが同じなら、初めから一つの学部にまとめて、ゼミだけ多数、分化させれば済む話で
ある。故、2年次以降、専門色が深まるにつれ、文学部生の履修しない必修科目を取るようになるわけ
だが、それに対する回答が
『その他の科目は全て学生が自分で時間割を組んでいきますので、ご心配されるように、夜間学部的な
 状態になってしまうことはないと思われます。』
というのでは、何とも、いかがわしい限りと言わざるを得ない。まず、大学界の常識として、自分で好きに
選べるような科目は、必修科目ではなく“選択科目”であることの方が圧倒的に多い。まして、本学の
ようなマンモス大学では、必修など自動登録にされてしまうほど融通が効かなく、必修を6、7限に
重点配置されてしまえば、“ご心配されるような状態”にならざるを得ないのである。実際、『夜間の時間帯
だけで卒業できるようにした』と言っている以上、夜間特別枠用の必修科目については、6、7限に勢揃い
しているわけだ。その一部を、回答の通り6限に配置したとしても(しかも、たったの週1、2コマ!)
夜間帯だけにならないという以上、残りの必修は、7限と5限までとの間に2回用意されざるを得ない。
それぐらいなら、ゼミや演習のような重要科目を2回に分け、教場講義こそ6限にまとめているだろう。
大学側からの回答は
『必修以外の“選択科目”については、選びようによって夜間学部的な状態を回避することも可能です』
と置き換えた方が、はるかに無難ではないか。大体、それでなくとも公式HPのQ&Aでは
“演習は6、7限、1年次の必修科目は2〜5限”と明記されており、上記回答とは明らかに異なっている。
もし、変更したのなら、そのようにHPも書き換えるべきであろう。


133 :稲丸:2007/03/08(木) 03:48:36 ID:rQIC0RxO0
学生が、自分で時間割を組むなど、日本中の大学で当り前のことであり、取りたい科目が初めから6、7限
にしか無かったら、選択の余地など一切ない。夜間特別枠用の必修科目とは異なる必修(つまり、5限までに
配置される必修)が、2年次以降、何コマ何単位を予定しているかについては、是非にも確認した方がいい。
演習にしても『夜間帯(6限)を避け、5限で取ることも可能です』というが、全く同じ内容の演習が5、6限
連続して設置されるのでなければ、選択の余地が無いことに変わりはない。希望する演習が6限に設置
されてしまえば、否応なく夜間帯で受けざるを得ないのである。『各自の選択方式によって』などと絶妙の
表現を用いているが、これも正しくは『運よく、5限に希望する演習が配置されれば』と言うべきであろう。
この大学で、教職員に、その場凌ぎの大ウソを涼しい顔して吐かれたのは、一度や二度では済まない。
上記回答も、“思われます”“思います”という表現が、そこかしこに使われているのは、非常に気にかかる
ところである。それでなくとも、後年「あ、それじゃー、その時対応された職員が間違ったんですねー
いっやー スイマセンでしたー(ワッリーワリー アッハッハッ)」でゴマカされる可能性も、全く無いとは
言い切れんのだ。それでも1年も経ってしまえば、諸君らとて今さら再受験するわけにも行かず、従うしか
ないのである。大学側からの回答は、うかつに消したりせず、プリントアウトする等、保存しておくことを
強くお勧めする。後年、役に立つかもしれない。


134 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 04:36:10 ID:Ivul/Sl90
とりあえず稲丸は糖尿病、脳溢血、腎不全のどれかを選んで死ぬといいよ。

135 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 09:22:46 ID:z/eTqbKQ0
あーやべえ!今日か二外説明会
一応中に決めてたんだけど行った方が良かったかな・・・

136 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 11:13:49 ID:ZTYbDPi40
説明会とか行ける距離じゃないんだよなあ。

何が良いかなあ。フランス語か中国語で迷ってるが、正直楽なほうで良いんだよ。
どっちが良いかなあ?

137 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 11:24:35 ID:BnOu8OM10
たぶん、どんなこと専攻したいなら
何語やっておけとか、そんな話するんじゃない?

138 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 13:15:07 ID:oNgICXJZ0
ここまで粘着して叩いてるやつは分校に落ちたか
それとも早稲田によほど強い恨みがあってつぶしたいんだろうな

139 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 14:07:44 ID:Ivul/Sl90
>>138 あんまそういう話題出すなって・・・。何が刺激になるかわからん・・・。

140 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 14:12:15 ID:GX4PeYSl0
>>138
お前は受かったから正当化したいだけだろwwww

141 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 14:57:48 ID:8TWCyVKG0
(合格者)  ああ、夜間か・・・昼間部いいなあ。。
(不合格者) ちくしょう、所詮は夜間だろ!詩文の産廃処理施設!
(補欠)    受かった人蹴ってくれ〜 就職悲惨だよー、大変だよー
(整形)    ブンコウ? あー、二文の衣替えね
(シャガク) ヴンコウw
(当局)    授業料うp成功

142 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 16:57:17 ID:w3Yfvf7C0
書類届いたけど
商学部の申し込み済ませたから開ける気もしない。
他の人が受かってればよかったのに。

143 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 17:40:24 ID:VhLdEbuVO
今日はかなり落ち着きのない若造が若干名混じってた…人が話してるときくらい黙ってられんのか、情けない

144 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 17:54:27 ID:ODNN/u140
早慶リーズナブル
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1172927082/


145 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 19:05:05 ID:ZTYbDPi40
夜間じゃないって何度言えば分かるのかな?w
公式に夜間じゃなければそれでおkなんだから。例え実質が夜間でもね。
しかも実質夜間ですらないんだよね。週に1回くらいしか夜はないんだから。
何を根拠にアンチは夜間と決め付けてるの?

【夜間を主張するアンチへのヒント】
昼間開講なので公式には夜間だから→いいえ。違います。嘘をつかないでください。
授業が夜だから→昼と夜で9:1の比率でも夜間なんですか?

146 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 21:05:50 ID:GX4PeYSl0
>>145
前前々スレくらいから出直して来い

147 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 21:10:53 ID:ZTYbDPi40
早稲田アンチの妄想って凄いよね。

シャガクスレ行ったら当然の如く叩かれてたし、人家スレでも酷かった。
驚いたのは商学部スレも叩かれてたこと。
政経スレですら一橋以下とか言う荒らしが居た。



148 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 22:25:36 ID:zpSUy0z9O
実際に荒らしてるのは一部の早稲田落ちニート。ID多用してるから多くみえるだけ。無視しましょう。

149 :大学への名無しさん:2007/03/08(木) 22:45:38 ID:rwQstbHi0
1限から授業が取れるといってもさ、必修が夜に入れば
自然と夜中心のスケジュールになっちゃうと思わない?

150 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 00:55:24 ID:2S2SuUrO0
>>33
>就活魂とかいう番組がフジでやってるけど見た?
>二文の4年生が出てたけど、全然差別されてなかったし、一番明瞭に受け答えできてて
>色んな企業の面接官に褒められてた。
おまえ、おめでたいなw
テレビカメラを前にして差別する訳ねえじゃんw
現実を知らない様だけど、文学部、教育学部(特に教員養成系)は、以前は面接
すら受けさせてもらえなかった。そでが差別になるという事で、そういう事は無くなったが
文学、教育系はやはり、採用枠としては最後に割り当てられるという事は、変わっていないだろう。
現に、早稲田内では社学が完全夜間の時代の時でさえ、一文より就職は良かったという。
今は、政経、商、法、人科、社学、教育、一文、二文の順に人気企業就職率は良い。

151 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:09:10 ID:2S2SuUrO0
>>44
>昼夜開講制ということで、ゼミが六限目に設置。とのことですが、ゼミが確実に夜間部に入り
>その他の授業がほかの日の夜間部に入り、結局のところ夜間に近い状態になることはありうるのでしょうか?
だから、おまえが、学びたい事を考慮せず、昼間部の様な形態にしたいなら、適当にカリュキュラム組んで
昼出りゃいいじゃんか。夜間が嫌なら。くだらない事こだわるなよ。
何したいんだ?
夜間が嫌なら受け直せよ。
演習、ゼミという、コアの部分が夜間役なのは受ける前から知る事は出来た。
それを判りづらくして募集出している時点で
当局は誠実じゃないという事だ。
そんな学部に何が期待出来る?
二文と変わりはしない。


152 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:09:10 ID:V1mFWalP0
二文≠文講 でファイナルアンサーだろ。

一番むかつくのは、現二文生や、二文OBが文講OB面すること。
低偏差値時代の二文と、文や商と偏差値1しか違わない文講では難易度も入学者の質も全然違う。

二文で入学した奴はずっと夜間二文卒をひきずる。
文講で入学した奴は早稲田中位学部の文講生として胸をはって生きる。

政治家の経歴とか見ても、例えば海部なんか、第二法学部卒とか、普通に書かれてるしねw

これがファイナルアンサー

153 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:10:34 ID:2S2SuUrO0
二文=文講 でファイナルアンサーだろ。

154 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:15:54 ID:2S2SuUrO0
二文=文講 でファイナルアンサーだろ。

一番むかつくのは、文化構想生が昼間部面する事。
低偏差値時代の二文と、違わない文講では難易度も入学者の質もほとんど同じ。

文化構想で入学した奴はずっと夜間二文卒と同等という評価を一生をひきずる。
文講で入学した奴は早稲田最下位学部の文講生としておどおどと生きる。

これがファイナルアンサー

155 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:18:13 ID:yCkkFRaL0
大学入ってもそんなことにこだわるの?
やりたい勉強すればそれでいいじゃん。

156 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:19:54 ID:2S2SuUrO0
>>152
おまえは自分の愚かさに気付け。
二文を低偏差値と言って馬鹿にする訳だろ?
だったら、みんなが文化構想を馬鹿にする気持ち理解しろ。

文化構想が早稲田の他の学部よりも高い評価を得ることは
絶対に無い。


157 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:28:31 ID:2S2SuUrO0
>>62
>また、二年次以降は5・6次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
>夜間時間帯(6時限)を避けることは可能です。

要はゼミは必修じゃないという事だww
何の為に大学にいくのか?ww
当局の無責任さには笑うしかないwww
夜間枠嫌なら、学ぶ事は二の次にして、昼の授業愛けりゃいいじゃん?だってww


158 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:33:34 ID:2S2SuUrO0
>>62
>従来の第一文学部と遜色のない成果がえられるものと期待しているところです。
要約すると、従来の第一文学部には劣りますが、遜色の無いような学部にしたいという事ww
つくづく当局の意識の低さに驚く。
一文>文化構想 と意識しているの、バレバレww

159 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:41:16 ID:1MCjEZbQ0
つくづく思うんだけど、ホントここって偏差値、就職、見栄ばかりを気にする人ばかりだね。
そんなに文化構想が夜間で就職ダメで一文以下って言ってる暇があるなら、
自分で日本一就職良しで偏差値高い大学なり何なりに入る勉強でもしてればいいじゃん。

学びたいことを学ぶために行くことの、どこがおかしいの?
文化構想は魅力的な内容があっていいと思うのに。

160 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:45:03 ID:P8EaqWnK0
まぁ落ち着けよ。
喧嘩してもしゃーねーべ。
同じ大学にはかわんねーしよ。仲良くしよーや
まぁ俺は違う大学だけどな。
な、俺なんかそこの学部の子とエッチィしたらチソコいたいたいってもう怒るどころの騒ぎじゃないよ?
わかるか?どれだけいてぇかw
そんな同じ学校で喧嘩するよりもよ、俺のチソコがいてぇってほうが問題だw

161 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:45:27 ID:2S2SuUrO0
>>62
>また、二年次以降は5・6次限目に演習が設置される予定ですが、これも各自の選択方式によって、
>夜間時間帯(6時限)を避けることは可能です。

しかし、悪徳商法に近い文言だなw
まるで演習が「各自の選択方式によって」昼受ける事も出来るかのような
言い方だ。

162 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:53:01 ID:uTFHdG0dO
>>159 ほっとけ。2ちゃんに痛い奴等集合してるだけだから。
大学行っちゃえばマジで関係ないことが分かるよ、ホントこれはどの大学学部であろうが一緒。


163 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:54:59 ID:2S2SuUrO0
二文を偽装した文化構想に騙されてはいけない。
我々は、文化構想は中位学部(←この表現自体差別)などとぬかす妄想文化構想生を
断じて許してはいけない。

さあ、全国の2ちゃんねらーよ、団結せよ!!!

164 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 01:59:58 ID:moAIFbynO
2ちゃんだけじゃなくリアル社会でも二文は差別されるぞ…学部を聞かれて答えると一瞬時が止まる

165 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 02:08:18 ID:EdBmxpBR0
ほんと、痛い奴がいるね。
大学に入って、何を見つけるか、何をするかだよな。肝心なのは。

166 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 02:31:16 ID:2S2SuUrO0
文化構想で、早稲田中位とか言っている奴いるけど、
就職活動したら、マーチ社会科学系に完敗だという事を
思い知るぞ。
学部は4年間の問題。就職は一生の問題。
政経法商人科社学のどれかに入り直した方が
就職は良い所に決まるぞ。
教育だって学科によっては3分の一は就職決まっていないらしいし。

167 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 02:38:25 ID:2S2SuUrO0
就職板の文学部、教育学部スレッドから抜粋

360 :就職戦線異状名無しさん :2007/02/28(水) 23:15:08
みんな何だかんだでマスコミ・金融・広告・メーカーあたりの大きい所受けてるの?
俺はインフラ狙ってるが、壁は高く感じる。


361 :就職戦線異状名無しさん :2007/02/28(水) 23:27:07
俺は鉄道とメーカー
関東私鉄大手はすべて説明会に参加した
なんかやりきったって感じで、もうどうでもよくなってきた

ちなみに文学部でつ


362 :就職戦線異状名無しさん :2007/02/28(水) 23:34:47
自衛隊の幹部候補生学校が残ってるぞおめーら!

168 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 02:45:22 ID:bShRKZ8hO
お前ら馬鹿か!?二文扱いでいいじゃねーか、二文が1番早稲田らしい空気残ってんぞ!嫌なら浪人しろ

169 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 09:06:32 ID:l5y7bCyiO
みんなが統一して「文構は駄目だな」っていう見解なら納得もできるが、
特定の数人がファビョってるだけだから全然説得力ねーんだよなwwww
特に必死チェッカー使うと他学部でもアンチで大活躍してる奴、MARCHしか受からなかったんですがもう一年浪人すべきでしょうか?とか質問してる奴、
参考書はどれがいいですかね?とか言ってる奴、多種多様な惨めな実態が浮かびあがってきて下手なTVよりおもしれーぞwww
みんなもアンチレスはとりあえず必死チェッカーかけてみれwww

170 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 10:39:55 ID:hU8HvzZ3O
その通り。煽ってるのは特定の早稲田落ちコンプがID多用してるだけ。哀れだよな。

171 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 10:57:08 ID:Ajq+Z0hQO
かわいそうに(´・ω・`)早稲田落ちでマーチしか受からなかったヤシのなれの果てがこのスレに垣間見えるんでつね。漏れ早稲田受かってよかったぉ

172 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 12:38:18 ID:jpUE7NpK0
はいはい。仮面すりゃいいんでしょ。ワカリマシタヨ。

173 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 13:04:59 ID:Q6yxrPHd0
>>172 妥当な判断。ここは仮面多そうだな。


174 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 13:08:42 ID:jpUE7NpK0
カリキュラムもなんとなく楽な感じするし仮面に向いてるかもな、と思うorz
もう一年必死こいて勉強して希望学部逝きたい。

とはいいつつも、合格して分光逝く野郎ども。よろしく。集え仮面仲間。

175 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 13:21:23 ID:Q6yxrPHd0
最大の問題はやる気の維持だと思う。月並みな言葉だが、自分との闘い。
遊んでる輩に流されず努力を重ねれば、自ずと道は開ける。
来年こそは満開の桜を咲かせよう。

176 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 13:22:35 ID:20qC+tdM0
>>174


177 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 13:34:09 ID:jpUE7NpK0
>>175 頑張るわ。サークルとか下手に入らないほうがいいな。
>>176 同士よ。

まあ、「早稲田」っていう大枠の中に滑り込めただけで今年は御の字か。

178 :176:2007/03/09(金) 13:38:11 ID:20qC+tdM0
でも俺既に一浪なんだよな。。。
ワセショーに行きたいが為に明治政経蹴った。
未だに商学部落ちたの謎だわ。自己採ではボーダー越えたと思ったのにorz

ま、大好きな早稲田に通えることは素直に嬉しいんだけどな。

179 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 15:22:02 ID:a7lXoGfj0
昼夜間部というのは、大学の学生集めのための造語だよ。日本の大学の
通学課程には昼間部と夜間部の2つしかないんだぞ。
分校は、昼間部でないので、夜間部であることは否定できないよ。
分校を、夜間部でなく昼夜間部などということは、外部から見ると
ホントにみっともなくて、恥の上塗りになるから、止めたほうがいいぞ。
外部から見れば、社学卒も一生夜学卒という目で見られているよ。
分校卒も同じく、一生夜学卒という目で見られるよ。
オマイラは夜学卒という学歴を一生背負ってたくましく生きていけ。


180 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 16:20:39 ID:yCkkFRaL0
リヤルでもこんなことばっかいって変な優越感にでも浸っているのかねw

181 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:08:34 ID:fURLaRCe0
>>180
社会へ出て、「夜学の社学卒の○○です。」といって、自虐ネタにしているのも
いるが、他人から、あからさまに、「オマエ、夜学出身だろ」って、言われること
もあるよ。

182 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:15:26 ID:nxsmm0xS0
俺今年三井住友銀行に就職する社学生だけど
社会出て昼だの夜だの言うときなんてネーよww

ってかまずそんな事聞かれなかった。
結局は自分次第なんだよ、
学歴だけでどうこう言うやつは最終的には負け組みだよ。


183 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:26:46 ID:hU8HvzZ3O
よほどコンプは早稲田に入りたかったんだろうな。

184 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:30:31 ID:jpUE7NpK0
文化構想は夜学じゃねーよ。死ねよ。

185 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:39:47 ID:pxgAddvY0
文構生の一部はコンプ酷くてウザイわ、同じ学部だと思うとマジで引くんだけど。
特に
お前らはなぜか二文を叩いてるが
その内容といい、浅はかさといい・・・

二文生の卒論と一文生の卒論読んで比べてみた?
恐らく読んでも分からないようなアホが(特に>>152みたいな底辺的発想)レスしてんだろけど。

186 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:47:18 ID:Af+0Pdr4O
まあ煽られて熱くなってる時点で同レベルだけどな‥‥‥。

187 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 17:57:05 ID:pxgAddvY0
冷静に批評してるつもりになって悦入りしちゃうのもはどうだろな・・・。

188 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:01:43 ID:G0CPyqEw0
二文は他学部卒業してからまた早稲田入りなおした人とか結構いるからね。
働きながら学問やりたい人のための学部だし、そりゃアカデミックではあるだろう。
そもそも私立文系を選んだ時点で就職など捨てたでしょうに。
それならば少しでも楽しく学べる学部を選んだほうがいいだろうさ。

189 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:07:47 ID:Km275RJo0
えええw

190 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:09:09 ID:M+VOWdE8O
コンプの矛先は今年から社学から文構に変わります。

早稲田大学

191 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:19:15 ID:BNex01li0
ヌルーテクを身に着ければ問題なし。

192 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:19:16 ID:yCkkFRaL0
二文しか受からなかったから(ryってのはどうかと思うが
社会に出てからもう一度勉強しようとする姿勢はすごいと思う。
なんでもかんでも偏差値や就職の数値だけで大学、学部の価値を計るのってどうかと思うね。
2chてデータ上の数値だけを盲信するよねw

193 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:32:56 ID:pxgAddvY0
まともな人がこの板にもいると思うと少し安心した、入学したら、そういう人と友達になれたらいいなぁ。
大学きて自分がどうやって生活してどういう勉強してどういう友達と過ごせるかは
大事だなぁと実感。ここにいたら変になりそうだから卒業します。

194 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:43:42 ID:G0CPyqEw0
>>193
といっても第二文学部や文化構想学部を擁護する事が「まとも」かは俺はわからないけどねw
特に文化構想学部の評価はどんなに議論を重ねたとて推論の域を出ないわけだし。
友達になるんなら冷静にこの学部を評価できて、尚且つこの学部を看板学部まで
押し上げてやるくらいの気迫がある奴と友達になりなよ。

195 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 18:57:29 ID:Lz7eUJWT0
2ちゃんに毒されてない人ならちゃんと文構を評価してくれるでしょ。
二文ではないってことをね。
なんだかんだで入試難易度も高かったし。
六限とか嫌で俺は蹴ったが。

196 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 21:12:22 ID:pxgAddvY0
入試問題の難易度なら二文時代のほうが上だった。

197 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 21:26:06 ID:MVLDUiEqO
>>185
一文は卒論必須だったけど、二文は希望者のみ提出だったんだよね。つまり卒論無しでも卒業できた。そんな状況でわざわざ書く奴は、よっぽど熱心なのばかり。
全員が強制的に書かされるのと、書きたい奴のみが書くのとでは、平均的な質に差が出るのはそりゃ当たり前だわな。

198 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 21:55:16 ID:a2ivsvlP0
昼間部並の授業料を払っても、世間じゃ昼間部扱いしてくれないと思うよ。

199 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 22:18:54 ID:jpUE7NpK0
はいはいワロスワロス。

200 :182:2007/03/09(金) 22:35:48 ID:WM8I8BMW0
>>198 何だよ世間の昼間部扱いってww

だいたいお前早稲田卒って肩書きを持って社会に出たことあんの?
ねーんだろ?ww

ここ見てるやつが可哀相だよ適当なことばっか書かれてて。



201 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 22:37:14 ID:V1mFWalP0
現二文の馬鹿がこのスレに書き込むなよw
 
入学者のレベルも質も全然違う学部なんだからさぁ


202 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 22:43:31 ID:8dqG7vOo0
結局さ、
ここを夜学だ何だって言う奴等は
ここには通わないわけだ(通えないを含めて)

つまり無関係なわけだよな
なんでほっとかないの?
夜学だと思う奴は思えばいい、中にはそう思わない奴だっている
でもそれは直接は自分に係わり合いの無いことだろ?

一から十までみんなに「その通り」って言われなきゃ嫌だなんてのは子供くさすぎるし
誰かを(根拠の如何に係わらず)卑下することでしか自己を表現できないなんてさもし過ぎる

どっちにしろまともではないよ

まあ、ちらりとでも就職気にするような奴は
(文化構想含め)文学部なんて名前のつく所は選ばないのが無難だわな
たいていのことはほかの学部でも学べるんだし、就職無いのは明々白々なんだしさ

人の目をいちいち気にしたり、就職がどうとか気になるような奴は
そもそも文学部むきじゃないよ
今からでも来年でも他所行った方が絶対納得のいく人生を送れるはずだ


と思う

203 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:03:52 ID:hU8HvzZ3O
このコンプは早稲田落ち中年ニートだよ。社学の反撃に会い矛先を文構にしたんだろう。学外の異常者の言う事など無視するように。学歴板のハナツマミ者だから。

204 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:28:10 ID:pxgAddvY0
>>197
読んでないのに言うなよwww
全部の卒論を見られるならおまえの言ってることが正解だろうけど
学部が発表してる卒論は優秀な卒論を上位3人分だけ載せてあったぞ。
事務所の近くにあった資料室みたいな所においてあったから見てみれば?

205 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:32:53 ID:0cHiOmrc0
>>

206 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:33:58 ID:0cHiOmrc0
>>169
>必死チェッカーかけてみれwww

必死チェッカーかけること自体が必死だってw

207 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:39:42 ID:0cHiOmrc0
だから、文化構想は二文と教える内容は同じだって。
夜間どうのこうのは、置いといて
教授も変化無しなのだから、文化構想=二文。

何で、文化構想なの?
何やるか全然はっきりしていない。

208 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:40:50 ID:0cHiOmrc0
別に二文=文化構想と言ったからと言って、
文化構想を馬鹿にした事にはならないよ。


209 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:41:07 ID:1hcCci130
それより、何で二文は二文だったの?
一文の二部のような名前なのにやってる内容違ってるし
そっちの方が謎だわ。

210 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:42:45 ID:xb0C1vQa0
二文=文化構想って言って文化構想をバカにしてるつもりになってる人がいるのって、
名前だけ変えて「文化構想は二文とは違う」って暗に主張するような
大学の態度をそのまんま反映してるからのような気がする。

211 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:54:33 ID:KbbFv26aO
酷い荒れようだ…。
ヴンコウがこんなに叩かれて

212 :大学への名無しさん:2007/03/09(金) 23:55:32 ID:XpCoJTbG0
もう頼むよ、見苦しすぎるからやめてくれ
結局ここ落ちたやつは落ちたんだから、そろそろ現実見ろって
親が泣いとるぞ

213 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:00:57 ID:ApyDS5Bw0
>>209
????

一文二文は教授は兼任だったんだぞ。
勘違いだな。

214 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:03:59 ID:ApyDS5Bw0
>>202
勘違いしないように、正確な知識を提示しているだけだろ?
ここは受験生スレッドだし。
文化構想学部生のスレッドじゃないし。
学部板行けばいいじゃん?


215 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:06:35 ID:ApyDS5Bw0
ちなみに早稲田文学部はぜミが存在しない。
やばい。

216 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:09:53 ID:AjYUN3m10
二文の話題は二文スレ作って、そっちでやってくれよ。

今後、このスレで「二文」はNGワードね。無関係なんだから。

文構一期生の諸君。この学部の未来について語ろうではないか。

217 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:17:23 ID:cAMIlcux0
>>214
受験生以外の書き込みの方が多いだろw

218 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:18:00 ID:e+c5XATO0
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1172803148/1-100 第一文学部スレ

http://school6.2ch.net/test/read.cgi/student/1173402033/1-100 第二文学部スレ

学部板でもここの板叩かれてるし・・・もう落ちた奴のアンチに煽られて
醜態晒すのは辞めたほうがいいと思うんだが・・・orz

219 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:33:20 ID:ApyDS5Bw0
>>216
>今後、このスレで「二文」はNGワードね。無関係なんだから。
お前も、二文と一緒にされるのは嫌なんだね。
でも、関係無くは無いよ。
教授は二文と同じだし、ゼミ演習は夜間枠。
昼夜開講学部というのが正確な表現。

二文と関係ない無いなんて、すましていようなんて
あつかましい。いい気になるなよ。

220 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:35:26 ID:e+c5XATO0
華麗にスルーしましょうね^^

221 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:39:38 ID:ZtIqaSnO0
この時期のこの板のスレはだいたいどういう話をしてるもんなんだい

222 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:41:22 ID:K1O1HtvQ0
この時期のこの板は自分が落ちた大学を叩いて気張らしするものらしいよ。

223 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:49:31 ID:ZtIqaSnO0
そうだねジョバンニ
ここはROMに徹して楽しむのが勝ちのようだね

224 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:54:51 ID:VxvjzI0s0
(大学にランク付け)
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP   
 
第1ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第2ランクは東京から6大学の残り3校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西4大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第3ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第3ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第2ランクと第3ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第2ランク並として扱ってくれる。

225 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 00:57:32 ID:PAcH/O6G0
つーか普通に考えて一文生や文学部生はもちろん二文生とも授業被りまくるだろ
嫌だぜー、一部の偏屈な連中のせいでギスギスした雰囲気の中で机並べることになるのは

226 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 01:07:33 ID:e+c5XATO0
>>225
激しく同意。

227 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 01:10:11 ID:cAMIlcux0
ていうか自分が落ちた大学を叩く人の心理がわからん。

228 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 01:26:52 ID:Z1LNQCb10
学歴板から来たんだが、ここで文構落ち横国のバカが暴れてるそうだな。

早稲田大学に合格した者はコンプ持ちに嫉妬される。何しろ毎年10万人
以上が落ちるからな。妬み嫉みが物凄い。しかし、君らは決してそんな
吹けば飛ぶようなチリ・アクタの類に負けてはならない。
君らの将来は栄光に包まれている。ヒマラヤ杉の如く早稲田の誇りと
英知をもって、胸を張り泰然自若と屹立してくれ給え。
入学式には待ってるぞ!




229 :塾生様 ◆dOsYdwEUQg :2007/03/10(土) 01:40:37 ID:UOnASETf0
早稲田最高wwwwwwwwww

230 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 01:44:19 ID:Z1LNQCb10
応援大儀。

231 :稲丸:2007/03/10(土) 02:20:42 ID:28lzIIbS0
>>145
何度言ったら分かるんだ!教員の顔ぶれが変わらず、教室数も変わらず、4学部並行してキリモリしようと
思ったら、一方を夜間に持って来ざるを得ないんだよ!それどころか、オンデマンド授業も併用しなけりゃ
やってけないんだよ!!毎度毎度、程度の低いゴマカシばかり並べおって、それでも早稲田の学生かい!
学年と所属サークルを言ってみろ!
実質夜間でも、公式夜間でなければよいと言うのは、半分の出来でしかない。“実質夜間”が優秀な受験生に
敬遠されれば、偏差値レベルは下がらざるを得ず、それが採用企業側の人事に把握されれば、間違ってもOK
などとは言えないからである。根拠は、そうならざるを得ないという前提条件。主催者側が正式発表しない
限り、全ては闇の中などと言うようでは、大学生のオツムとして、あまりに頂けんな。むしろ、お前こそ
“週に1日くらい”の根拠を言ってみろ!   >>132-133 参照

>>169-171
そのような角度からしか反論できない底の浅さを、少し自覚した方がいい。本学・文キャンに来てしまった
学生のなれの果てが、そのような書き込みに垣間見えているぞ。

>>216>>218>>221-223
同様。ゴマカすにしても、あまりに苦し過ぎる。実に情けない。もう少し考えろ。

>>202
日本のどこかに原発が誘致されそうになった時、「お前らは、そこの住人じゃないんだろ?そこには住まない
わけだ。つまり、無関係なわけだよな。なんで、ほっとかないの?」って言うか?全く同じことを言ってる
自分に、気が付いているか?ここまで体制ベッタリの“長い物には要領よく巻かれよう”型学生ばかりで、
“反骨・在野の大学”“権威への反逆の魂”など、言ったら口が腐るわい!!他人のことでも、人ごとと放置
せずに声を発することの、一体どこが悪いのか。むしろ、“共生の時代”にあっては、ことさら必要なことで
あろう。同様、イカサマな大学運営を認めたら警戒を呼びかけるべきであり、それを止めようとするのは
あまりにも感心しない姿勢である。早稲田の個性を見失ったら、日大化は一足飛びに訪れる。お前達も
少しは考えよ。

232 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 02:44:26 ID:1jVokZsj0
>>231 とりえずお前は糖尿病、脳溢血、腎不全のどれかを選んで死ねと何回いたら(ry

233 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 02:56:05 ID:1jVokZsj0
アンチやら嵐やら批評家気取りの糞馬鹿野郎までもういい加減このスレくんな。
大きなお世話なんだよ。

放  っ  と  い  て  く  れ

234 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 03:56:58 ID:fDL8hm9N0
反日捏造報道を垂れ流すNYTの大西記者は自称日系人の朝鮮人だった!!!

http://asahi.kirisute-gomen.com/onishi.html
ニューヨークタイムズ(NYT)の大西哲光の正体  

235 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 06:54:17 ID:waGLLIdJO
稲丸は無視しましょう

236 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 08:00:25 ID:29z2Wclm0
早大選手の父「奨学金のような認識」 西武不祥事
2007年03月10日03時04分


237 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 09:07:41 ID:fhdw/MNG0
>>231
横筑千首(よこつくちくび)はな、学歴板では駅弁の代表として早稲田はじめ
ブランド私大からはまったく相手にされてないのだよ。東京一工(とうきょう
いちこう)でさえも相手にされてない。君らも少しは学歴板を覗きに来たまえ。





238 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 09:14:13 ID:fhdw/MNG0
>>231
おまえ、もういい加減早稲田塾に戻ったら?
来年がんばれ!




239 :稲丸さんハイパーリスペクト:2007/03/10(土) 09:28:51 ID:dCkQHKs+O
ハァハァ…
これがとーってもキャワキャワな幼女たんのとーってもスイーツでプリチーなおぱんちゅだね。
クンカクンカ!!ちゅっちゅちゅっちゅ!!!
ぺろぺろ!チロチロ!ぺろぺろ!チロチロ!
んんんんんんんんんんんんっまっ!!!!
ハムッ!!ハフハフッ!!ハフッ!!!
スハスハスッハッスゥゥゥゥゥゥハァァァァァァっ!!!!!!!
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ!!!
幼女たんとってもキャワキャワだよ幼女たん…愛してるよ。
ピュルッ!!ピュピュッ!!ピュッピュッピュッ!!!

240 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 09:34:30 ID:fhdw/MNG0
おい、このスレ知障が多いなあw





241 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 10:22:27 ID:Gi7B3rwwO
春はとくになぁ。

242 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 10:25:27 ID:lUdJX5+r0
二文に比べれば偏差値は格段に上がるという人がたまにいるが
「格段」ってどのくらいのことを言うんだろうか?
一文の偏差値から推測して文学部が64くらいになるとする。
恐らくそれを文構が超える事はないだろうから大体62〜63程度になると仮定すると
二文時代から3前後上がることになるが、果たしてそれを「格段」と言えるのだろうか
と、ちょっと思った。

243 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 10:34:06 ID:Gi7B3rwwO
二文が59、文構が63。 偏差値4差は大きい。

244 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 11:03:02 ID:+cotn9XM0
今までの議論のまとめ

腐っても鯛 vs 鶏口牛後

245 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 11:10:14 ID:wsb/1MbW0
代ゼミの予測通り63になったら二文の下位半分は
文構には受からないだろうね。
学力低下や受験生減少の問題を考えると近い年の偏差値しか比較できないけどね。

246 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 11:15:38 ID:qv7wMCuJ0
稲丸に素で聞きたいんだけどさ
一文と二文の教授ってほとんど同じだったんだろ?
でも、お前は二文の事を評価してる。非常に早稲田の良さが出ていると言って。
つまり、教授が同じでも、枠組みや生徒が違えば、面白みが出るって事なんだよね?

もし文化構想が二文の再編だとして、教授やらが変わらなかったとしても、
入学する人材が変わるのであれば、それはそれなりの変化があるって事なんじゃないの?

単純に意見を求めてるだけです。回答求む。

247 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 14:07:21 ID:e+c5XATO0
>>245
それ計算間違いみたいよ。一文のスレ見てみな。

248 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 14:18:06 ID:txstidZD0
A→旧帝大、東工大、一橋大

B→早慶上智、上位地方国立大(神戸、筑波、横国、広島、千葉、金沢)

C→MARCH、関関同立、中の上位国公立大(埼玉、熊本、新潟など)

D→南山、成蹊、西南、中の下位国公立(宇都宮、富山、鹿児島など)

E→成城、明学、下位国公立(琉球、秋田、鳥取など)

F→日東駒専、産近甲龍、最下位国公立大(北海道教育、室蘭工業など)

G→大東亜帝国、摂神追桃

H→その他の下位私立大学(関東学院、桜美林、流通経済大など)

I→Fランク大学(FランクのFはフリーという意味で名前を書けば入れるということです。ランクという意味ではありません。)



249 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 15:27:16 ID:Qhr0Xy5fO
このスレひどいな

受験板でも稀に見るヒドさだw

250 :稲丸:2007/03/10(土) 16:14:01 ID:28lzIIbS0
>>246
もう少し、本を読もう。勉強しよう。言ってることがムチャクチャなのは、他の読み手も皆、気付いているぞ。
3行目までは全くその通りなんだが、4行目から、内容的に完全に切れてしまっているんだよ。教授が同じ
でも、枠組みや“学生”が違えば、二文時代の面白みは失われてしまう方が普通だろ?条件が変わってしまう
んだから。それなりの変化は、いい方にばかり出るとは限らんよ。むしろ、中途半端は、往々にして
悪い方へ影響を及ぼしてしまうものだ。
ついでに付言するとな、二文の良さとは、純粋に“学生の個性”に言及される良さであり、教授は
ほとんど関係ない。あとな、本学の学生で間違える奴が、かなり多いから、改めて注意しとくが
“生徒”という呼称は中学・高校で、大学以上は“学生”だ。早大生も特に文学部生なら、かなり
恥ずかしいミスなので気を付けよう。まさに、稀に見るヒドさだ。

251 :稲丸:2007/03/10(土) 16:18:49 ID:28lzIIbS0
>>231 参照


252 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 18:51:09 ID:K1O1HtvQ0
学歴板の連中がなだれ込んでない?
ここだけ雰囲気違うよw

253 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 18:57:36 ID:1jVokZsj0
稲丸よ。お前学生闘争時代の早稲田生だろ。悪いが俺たちは喧嘩しに早稲田いくんじゃないんだよ。
頼むから消えてくれ。時代の遺物が。

254 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 19:05:39 ID:yRlFTF4q0
ていうかこの前アレだけ醜態晒してよく来れるなぁ

255 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 19:12:33 ID:dCkQHKs+O
と、稲丸に適格な反論の出来ない負け犬蛆虫どもがキャンキャン喚いていますwwwww

256 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 20:46:00 ID:waGLLIdJO
どうでもいいが、酷い叩きようと荒れようだ…

257 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 21:37:04 ID:qAUuwVLsO
去年は社学のスレが酷い状態だった
今年はコンプ持ちが文化構想に流れてきたみたいね

258 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 22:25:41 ID:dCkQHKs+O
批判的な書き込みはなんでもかんでもコンプ云々で片付けちゃうから、私文洗顔の下位合格者層は馬鹿にされちゃうんだよ^^
本来滑り止めの早稲田に受かった程度で(まあ、下位合格者層にとっては憧れだったのかな?w)舞い上がっちゃってみっともないwww

259 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 22:33:49 ID:c5fDIATIO
文構の人かわいそう…。
一生懸命、勉強してきたのに。
このスレひど過ぎる…。
でも、所詮2ちゃんねるだからね。

260 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 23:08:40 ID:dCkQHKs+O
>>259
勉強ったって洗顔馬鹿は、たった3科目(しかも余り頭を使わずに済むのばかり)をせいぜい一年程度やってただけじゃんwww
実際、その程度で受かる大学なんてたかが知れてるよねwww

261 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 23:44:32 ID:D3RE3E3V0
釣れますか?

262 :大学への名無しさん:2007/03/10(土) 23:48:06 ID:kbuKZINUO
稲丸は太古の遺物
考え方古いよ 邪魔だよ
ここは稲丸のいる場所じゃない

263 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 01:03:23 ID:7uBnHFYz0
稲丸って文学部の教員じゃねぇの?
俺が習ったMじゃないかな・・・・

264 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 01:15:59 ID:+QdIRgpm0
ID:dCkQHKs+Oは知障だからさわらないように。


265 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 01:20:49 ID:IUSaHxdB0
時代は変わったのだよ稲丸。

266 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 01:22:45 ID:+QdIRgpm0
>>263
実名晒してやれや。


267 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 01:59:31 ID:pp4DLqOpO
260は学歴板のハグレもの。頭イタイ危険人物。

268 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 02:16:09 ID:faHHf8z70
何この学歴板みたいな流れw
キモイw

269 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 07:19:58 ID:IUSaHxdB0
>>268 テキサス☆

270 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 07:35:05 ID:IUSaHxdB0
↑の意味がわからない奴は池沼。

271 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 08:49:06 ID:Qzk9C7bJ0
問1.分校叩きが発生する機構を論ぜよ。(800字以内)
問2.分校合格者は、なぜ叩きを華麗にスルーできないのか論ぜよ。(800字以内)

272 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 09:50:28 ID:osa/KB8q0
皆さん、すいませんねぇ、学歴板の早稲田コンプ持ち東大卒の病人が大挙して
このスレに押し寄せて。嵐が過ぎるまで皆さん少し退避していて下さい。私が
このバカどもを学歴板に連れ戻しますから。

オイ、五十路ニート無職のヴォケども学歴板に戻って来い!





273 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 10:25:45 ID:wBh/XU1A0
100m以上の超高層ビルは、既存約91棟、建設中27棟、建設確実21棟、建設99%ほぼ確定約15棟で約160棟♪♪♪^^
建設中27棟と建設確定21棟で49棟♪♪♪^^
そのうち、新規の超高層オフィス・ホテル専用ビルだけで15棟、複合ビルを合わせると25棟以上>名古屋市内既存、建設中の全超高層ビル♪^^
それに阪神百貨店や富国生命、中之島ロイヤルホテルに御堂筋淀屋橋ツインなどを含めれば、60棟に迫る大阪の超高層再開発計画数♪♪♪^^
府下を入れて180棟になり府内200棟越えも時間も問題の大阪♪♪♪^^
大阪市内だけでも新規計画を含めれば、2011年くらいまでに200棟に達成するのは、ほぼ確実な情勢って感じね♪♪♪^^

百聞は一見に如かずじゃないけど、どんな言葉より、これを見れば一発よん♪♪♪^^
http://travel3.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1162902015/422

274 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 11:41:12 ID:4wAUNq+00
おい、ヴォケ老人ども、学歴板に返るぞ!



275 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:04:51 ID:C8/0J5AcO
>>264 >>267
おやおや、まともに反論出来ない(真実を突かれている)からって、
相手にレッテル貼り、「あれは池沼なんだ」って自分に言い聞かせて精神の安定を図ろうって算段ですかwwwww

276 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:13:17 ID:C8/0J5AcO
大体、相手の具体的な主張内容に対して反論するのでなく、
ただ「危険人物」だの「池沼」だのみたいな、低レベルなレッテル貼りしか出来ない時点で頭の悪さ丸出しだよね(笑)
さすが詩文3科目軽量入試滑り止め大学だなあwwwwまともな思考能力の欠片も無いみたいだwwwww

277 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:21:07 ID:L5XxuIJy0
皆さん、すいませんねぇ、学歴板の早稲田コンプ持ち東大卒の病人が大挙して
このスレに押し寄せて。嵐が過ぎるまで皆さん少し退避していて下さい。私が
このバカどもを学歴板に連れ戻しますから。

オイ、五十路ニート無職のヴォケども学歴板に返るぞ!





278 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:40:51 ID:pp4DLqOpO
高校中退ニート池沼出没。

279 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:12:07 ID:EF9nbFHB0
結局補欠はどんくらい受かったの?

280 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:29:10 ID:GHD02oYK0
ここに板は一文二文の学部板だけでなく他大のスレでも
人間レベル低いと言われちゃってるよー。もう辞めようぜ。反論いちいちすんの。

281 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:45:54 ID:ZRTdTKWi0
> 統計学好きな某教授が言ってたけど 
> 統計的に見ると文構の偏差値と倍率はいわゆる架空の数字らしいね。 
> つまり今まで二文に入ってた募集人員分がすっぽりなくなった代わりに 
> それプラスの人員数で文化構想が構成されるってこと。 
> これだけの説明では偏差値、倍率が高いから二文よりレベルが高いとか反論する人が 
> いるみたいだけど、2006年度の受験人口数及び学部受験数と2007年度のそれを比率で計算すると 
> 明らかに二文時代には入学できなかったレベルの学生がおよそ20%近く文構に入れるらしいよ。 
> その他諸々の計算でもそういう数字がはじきだされるらしいけど 
> 絶対数がそもそも違うから倍率の密度も結局は違うといことにもなる。 
> そういうまやかしを知らないで提示された数字とか情報を鵜呑みにすると 
> 文化構想の受験版にいるような学歴厨が勘違いするんだろね。

282 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 16:47:34 ID:GHD02oYK0
もう受験終わったし次の新3年生に譲るのが妥当。

283 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 19:13:24 ID:3s6SzFZF0
>>282
だよなw

284 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 20:04:13 ID:ufrpvptUO
横国爺ってマジで高校中退ニートなの?

285 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 21:13:09 ID:pp4DLqOpO
「何故所沢に行かないの」スレ内で指摘されてたよ。多分そうでしょう。それ以外の重要点も貴方の指摘してる通りだと思う。あまり大っぴらに公言できないけど。ミルクカフェ見ればね。複数の要素が因じゃないかな。

286 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:04:24 ID:ZRTdTKWi0
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

10年前ぐらいは二文ですら偏差値60〜62ぐらいまであったのになぁ。
昨今の二文は60切るって信じられないなぁ。
昔の二文は今の商、教育まであとひと息、1違いじゃないか。ほぼ同格じゃねーか。
偏差値62って言ったら100人中上から10番目ぐらいか?
この頃二文に入った人で在学中司法試験に受かった人がいた。
日頃バカにされがちな二文だがポテンシャル秘めてる人多いと思う。
やっぱりあとは本人次第。

偏差値5、6違えば確かにワンランク上っつー感じだが、
2〜3の違いなら誤差の範囲なんだよ。

だから、まぁ、10年前の二文に負けないように文化構想学部もがんばれ。

287 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:19:47 ID:cakpMjU40
文化構想の偏差値が世ゼミで63と出ているが、
それが実際に文化構想の偏差値になる訳が無い。
スポーツ科学部も初年度の予想は63ぐらいあったしね。

288 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:22:24 ID:cakpMjU40
今後、文化構想が昼夜開講でゼミ演習が夜間枠に在る事が
知れ渡ったら、結局二文レベルになると思う。
稲丸の活躍しだいという所w

289 :稲丸:2007/03/12(月) 00:27:19 ID:S0KQRZOc0
>>253>>262
フッ 早稲田も落ちるところまで落ちたな。これじゃ、同じマンモス大学でも、まだ日大の方がマシに
なるんじゃないか?ま、いずれにせよ、あと5年も経てば立派な日“稲”駒専が出来てることだろうぜ。
その時になったら改めて、俺が言ったことを思い出してみるといい。あの時、言うこと聞いてりゃ、まだ
ここまで本格的な“黄昏の早稲田”“落日の早稲田”にならずに済んだのにと、誰もが思うだろうよ。
実際、「今が良ければ、それでいい」という考えが、どれほど多くの組織的没落を生み出してきたかも
分からないのだから、今の早大生、ホンット、バカが増えたわ。やはり、なるようになるしかないんかの〜

>>272>>277
東大卒が、何で早稲田コンプなんだよ。お前、気が触れてんじゃねーか?一度、病院行って診てもらって来い。


290 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:31:47 ID:cakpMjU40
俺、ハーバード大だけど
早稲田コンプレックスあるよw

291 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:36:34 ID:n529S8hWO
>>279
200人ちょっとって聞いたけど…

292 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 00:52:01 ID:cakpMjU40
>>285
お前そこもう一回書き直せよ。
意味わからネエヨ。


293 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 01:14:14 ID:zc1PZ8HF0
>>289 で?俺たちに何して欲しいんだ?簡潔に答えろ。

294 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 01:30:32 ID:YtKSsw8z0
>>286
母集団が大分違うんだから、そんな前との偏差値変化は意味が無い。

295 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 01:48:47 ID:UvdalA1O0
煽るつもりは全く無いが、こんな情けないスレに驚いたよ。
ここにいるのは、本当に、早稲田文講入学生か?

良かれ悪かれ早稲田の諸先輩が築いた伝統、実績を踏み台にして、
1期生として新しい学部を創っていくんだよ?
あなたたちの存在そのものが、これからの学部の評価であり実績なんだよ?

本当に悲しい気分になったよ。


296 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:10:24 ID:JjsKj4lzO
流れ読まずにすまんが、社学と文化構想どっち行くべき?

297 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:14:05 ID:5as4MdTMO
>>296
内容が全然違うんだから好きな方選べよ
就職なら社学の方がいいぞ
文学はアカデミック過ぎてビジネスに役に立つもんじゃないからな

298 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:16:40 ID:JjsKj4lzO
>>297
早いレスありがとう
文化構想でやることってマスコミにいかせないかな?
俺は文化構想に傾きつつあるんだが

299 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:23:34 ID:5as4MdTMO
>>298
マスコミと言ってもいろんな立場があるけど
クリエーター的な立場を志望してるなら、それなりに役立つんじゃない?

ジャーナリズム志望なら政治や経済などその専門の知識を詰め込む方が
役立つと思うけど
その方面に文構が役立たない訳ではなく度合いの問題ね

300 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:39:40 ID:cakpMjU40
>>298
マスコミ、作家に学部は関係なし。
マスコミ、作家関連の仕事に就ける可能性は低い。
社学、文化構想のどちらもマスコミに行ける可能性自体は同じ。
社学は就職で困ることは無い。文化構想は困る事ありそう。(二文と同じに見られるだろうし、二文は就職悪すぎ)。

という事で、社学に行った方が絶対に良い。


301 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:45:58 ID:qbBYZAuaO
もし編集系を本気で目指すなら、いわゆる文芸批評理論や、より突っ込んだ文学史や思想・文化史の知識が有っても無駄では無いだろうね。
編集者は、作家との共同制作者であり、最初の読者・批評者でもあるわけだから。
つーか大手出版系受けるのに、そういった基礎知識が無いってのは相当痛いと思う。

302 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:50:37 ID:5as4MdTMO
>>300
マスコミを何でも一つにすんなって
作家は才能だけでできるけど
脚本とか演出とかを志望するなら
技術や理屈を学ぶ必要があるから文化構想も役立つと思うけど
芸大と同じ位置付けってことね

303 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:53:09 ID:5as4MdTMO
編集者も技術がいる仕事だけど
実際のところ就職にそれが求められてるかはわからん

304 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 02:58:58 ID:qbBYZAuaO
まあ作家も批評理論を身に付けた(或いは意識してる)人が結構多いけどね。
例えばカルヴィーノやエーコとかピンチョン。日本では大岡昇平とか、色々言われてるけど金井美恵子とかかな。
つーかいわゆる純文系は多かれ少なかれ批評理論を学んでる人ばかりじゃないかな。

関係ないけど、アメリカでは現代作家は大概大学のライティングスクール出てるとかなんとか。

305 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 03:07:02 ID:qbBYZAuaO
>>303
確かにそうだけど、ベケットやトマス・ピンチョン、ベルンハルト、或いはロラン・バルトも読んでない奴が編集者ってのは、なんか釈然としないものが残るというか。

306 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 03:07:28 ID:cakpMjU40
作家になるのに学部は関係ない。

作家になりたいから文学部、文化構想などと言うのは

世間知らず。

307 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 03:19:19 ID:5as4MdTMO
>>305
文学だけが出版だけじゃないし
仕方ないんじゃないかねー


>>306
ヒットするには才能は欠かせないけど(それがあれば学部は関係ない)
野球選手にとっての筋トレと同じで
能力を高める上での基礎体力にはなると思うがなー

308 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 03:39:04 ID:qbBYZAuaO
まあ文学以外の出版でも、なんらかの文章を書く以上は、読者論みたいなものを齧っといても損は無いんじゃないかなとも思わないでもない。
自分の文章は誰に向かって、どういう媒体で、どんな事をどの程度伝えたいのか等。読み手のことを考えてないようなブログの文章見てると特にそう思う。

309 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 03:55:04 ID:5as4MdTMO
>>308
同感だねー。
ま、今の世の中は余裕がないから
そんな役に立ってるのか立ってないのか
はっきりと効果が判らないような内容に投資する奴は少数派なんだよな。

310 :稲丸:2007/03/12(月) 06:55:12 ID:S0KQRZOc0
>>231>>250>>289 参照


311 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 09:16:22 ID:JjsKj4lzO
仮面浪人したいと思ってる人いる?
ていうかこの学部現役と浪人どっちの方が数多いのかな?

312 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 11:02:37 ID:JeqkzrlK0
>>295全員とは言わないけど大半の合格者はその気概持ってるよ。
そういう奴らはここを見るのやめただけ。
ここに居るのはやりたい事も無く乱れうちで文構に受かった合格者、
自分の落ちた学部を貶めたくてたまらない不合格者、
早稲田自体を馬鹿にしてコンプを拭い去りたい早稲田以下の大学在籍者もしくは卒業者
で構成されています。

313 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 11:33:05 ID:cDod+vcM0
「就職力」(読売ウィークリー2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

314 :/:2007/03/12(月) 12:53:44 ID:0Jws2E8G0
やっと受験終わって喜んでる人がいるのにひどいと思う
たしかに、文学部と文化構想と受かって悩んだけど、メディア系は
文化構想にしかなかったので、文化構想を選びました。
これから、がんばれば良いじゃん!!
悪口ばっかり言ってさ〜

315 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 13:07:13 ID:qbBYZAuaO
どーでもいいけど、表象メディアは芸術系って分かってるよね?

316 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 13:19:37 ID:CB/k3TGI0
>>315
わかってる人の方が少なそう。あと自分の親はマスコミ系の職業だけど、
大学でマスコミについて学んでるから採用されやすいとかは全くないって。

317 :稲丸さんマジリスペクト:2007/03/12(月) 14:40:56 ID:pSDSnjyRO
稲丸さんは2ちゃんねる依存症ですか?
たまには外の空気を吸いましょう。
一生懸命仕事すると気持ちいいですよ。
人と会話すると楽しいですよ。
体を動かすと気分もよくなりますよ。

318 :稲丸:2007/03/12(月) 16:37:32 ID:S0KQRZOc0
>>314
言ってること、分からんわけじゃないんだがな、それでは、この大学の教職員体質が改まらんのだよ。
毎度毎度、外装交換だけの改革で、中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな。
ちなみに、俺は受験前から着書き込んでいる。合格発表後に、いきなり批判を始めたわけではないからな。
あとな、気付いていると思うが、随分前から直接名指しで突っかかって来る手合いや、>>312のような
欺瞞的ゴマカシ書き込み以外へのレスは返してないぜ。(驕り上がるにも程があるわ!!この世に
“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと、肝に銘ずるがいい!!!)
このスレは、もともと受験期専用のつもりだったのでな。離れてほしけりゃ、ヤブヘビやらんぐらいの
賢さを持つことだ。(学期中も通してな!)これが守れるようであれば、来年度受験が身近になり出す
頃まで休ませてもらうとしようかい。(もっとも、反論レスを見るだけでも、見渡す限り馬鹿だらけの
大学だったし、恐らく3日と守れはせんだろうが。)

319 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 17:58:41 ID:u6veyrE20
こんなところ来てる人なんてごく数人でしょw

320 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 18:00:01 ID:puKvsgNRO
>>318
どうでも良いけど、もっと簡潔に書けやハゲ


321 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 18:06:08 ID:WwujrCde0
         ,..:;−:−..,
       ,;:´      `;::.,,.
  ノ 三∋   :..,,       ヽ
/ /  ∧_∧ ´`;:.,     "ヽ
\ \ (`Д´ )   ヾ      \
  \ ⌒    ⌒\  ∩      .ミ
   \      /\ \| |       ヽ
     |     |   \  \     |ミ
     |     |    |   \   |
     |     |   ∧|  \__)  | ∧
     |     |   / ヽ  \_) ノ // ∧
           /   `、_\_)// /   ∧
          /   へ \_)/ ̄ へ ヽ
          l:::::::::    \    /   .l
         .|::::::::::  -=・=-   -=・=-   | ←稲丸
         |:::::::::::::::::   \___/     |
          ヽ:::::::::::::::::::  \/     ノ
         /                \



322 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 18:12:00 ID:BmcJ0Ts50
>>318
てか何であなたはそんなに偉そうなんだ?

323 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 18:36:05 ID:oAiCvpDyO
ほっときゃいいんだよ

324 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 19:06:05 ID:oKD/MiEp0
>>312が真理だな
でも一つ追加
・そういう哀れな奴が暴れるのを野次馬気分で見る他学部合格者

325 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 20:07:07 ID:QpDMLu1WO
俺三浪だけどよろしくな!

326 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 22:14:42 ID:X/fszw5q0
>>318
 ↑
お〜い、誰かコイツの実名晒せや。なんか文学部の職員Mらしいじゃないか。
間違えだったらきっとMが抗義してくるだろ。そしたら>>318のアクセスLOG
が却って明らかになる。早稲田への誹謗中傷の咎めで当局から訴えられるな。
いいざまだ。


327 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 22:21:18 ID:X/fszw5q0
(まめ知識)
 荒らし行為や、名誉毀損、侮辱、営業妨害等があった場合、
 そのIPを管理している会社は開示しなければならない義務があり、
 その義務を果たさない場合は、管理してる会社自体に損害賠償とし
て告訴することができる。

【根拠となる判例】
・東京地裁判平成15.3.31判例時報1817号84頁(ヤフー電子掲示板)
〔判決要旨〕
 電子掲示板に特定の法人の名誉信用を毀損する書き込みがされ、
 その法人が発信者情報の一部を把握している場合につき、
 プロバイダ責任制限法4条1項所定の各要件が肯定され、
 その法人のプロバイダに対するIPアドレス等の発信者情報の
 開示請求が認容された事例
(注)プロバイダ責任制限法 =
 「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律」
 (平成13年法律台137号,平成14年5月27日施行)

早稲田当局に稲丸某の名誉毀損を通報すれば稲丸は名誉毀損で責を問われる事案。



328 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 22:37:23 ID:6gVFmyth0
>>313
その「就職力」ってのは何だ?何を表してる数字だ?どうやって算出したんだ?

勝手に誤読誤解されることを期待する2ちゃん名物捏造記事か?

329 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 22:45:11 ID:X/fszw5q0
週刊誌が勝手に作ったランキングだよ。なんの根拠もない、気にするな。

330 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 23:05:19 ID:X/fszw5q0
通報しました。


331 :稲丸:2007/03/12(月) 23:42:48 ID:S0KQRZOc0
>>326-327、330
バッカじゃね。誰かがホントに実名晒したら、お前も一緒にパクられんぞ。当ったり前だろが。ここまで
具体的に想起させるような書き込み方、してるんだから。見渡す限り馬鹿だらけの大学だとホント、滅多に
お目にかかれないような珍妙な現象に出くわせてオモシロイわ。法をちらつかせてビビらせるつもりが、
逆に自分の首締めてどうすんだよ。笑える。
新入生諸君よ。お前ら、ホンットにここでいいのか?どうなっても、俺は知らんぞ。

332 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 00:06:33 ID:u9Oji/eeO
>>331
何言ってんだこいつは

なんだ具体的な想起させる書き込みって。頭文字のアルファベット書いたら逮捕か。
こんだけ明らかな名誉毀損の書き込みがあるんだから、プロパイダに情報開示を求められるよと。
情報開示で個人を特定、起訴できるよと。それだけの話なんだが、理解できたかな?
今更削除依頼申し込んでも全部htmlで保存してあるからね。
早稲田側に報告して動きを待つか、でなきゃvipかなんかで祭でも起こしてやるかw

まあなんにしろお前は調子に乗りすぎたよ。おとなしく逮捕されるのを待ちな。

333 :稲丸:2007/03/13(火) 00:53:38 ID:puvODWMv0
>>332
インターネットの大海に実名晒されたら、例え本人であっても、間違い無く刑事事件になるわな。
ただでさえ、文学部職員の数など、たかが知れているわな。お前が、Mで始まる文学部職員だと掲示板に
書き込まなければ、そのようなことも無かったのだから、当然のように相当因果関係は認められるわな。
完全に事件当事者だよ。当ったり前じゃないか、馬鹿。逮捕されるのを待つのは、お前の方だよ。
そもそも、こちらの書き込みは、大学の健常化を目的としており、大学自体が公的存在である以上、
私人のような名誉毀損罪は該当しないんだよ。少しは、勉強しなさい。

334 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 00:58:19 ID:AlTu7Udg0
>>331 >どうなっても、俺は知らんぞ

こっちの台詞だ。

335 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:08:07 ID:AQNLV0T8O
まあ俺にチンポがあるように、お前らにもチンポがあるんだ。だから仲良くしよーや。俺なんか受験期間中に風俗いって、嬢が俺のチンポ見て、なっ長いっていったんだ。だから稲丸、仲良くやれよ。

336 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:34:45 ID:eiZi1dgj0
流れを読めなくてすまんが
みんなだったら、文学部と文化構想学部のどっちにいく?

337 :稲丸:2007/03/13(火) 01:37:00 ID:puvODWMv0
>>335
それ、>>326>>332のような、文学部のチビネズミ側に言ってくれないか?
いつでもアチラから仕掛けておいて、コテンパンの返り討ちに遭ったあとに>>334みたいな
捨てぜりふを置いて遁走しちまいやがる。もう、目障りで鬱陶しくてウンザリしとるのよ、ホント。
こちらは、法をチラつかせてビビらせようなんてな、玉無し野郎と仲良くやるつもりなんざ
毛頭無いが、クダラナくて仕方ねー
無理に出てくんなよ、文学部のモラトリアムネズミちゃん?分かったか?


338 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:42:29 ID:+KUEYOZoO
この流れに関しては、>>326が明らかにおバカさんだな。
つーかこんな厨も文光入れたのか?マジ勘弁してよ。

339 :334:2007/03/13(火) 01:44:42 ID:AlTu7Udg0
遁走?冗談ぬかすなハゲ。

>もう、目障りで鬱陶しくてウンザリしとるのよ、ホント

もう一度言ってやろうか・・・。

こ  っ  ち  の  台  詞  だ

340 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:50:48 ID:Y3ZrOZnDO
>>333
まず、お前の発言は『文化構想学部は実質的に夜間学部なのに、大学当局は金儲けの為に嘘を言って受験生を騙している』といったもの。
これは、早稲田大学の外部的な名誉を毀損するような具体的事実を指摘している訳だから、名誉毀損罪の構成要件に該当する。
そして名誉毀損罪の違法性が阻却されるための3要件は、
@表現内容が真実である事A表現内容が公益に関わるものである事B表現が公益を図る目的でなされた事
だが、この要件の挙証責任は3つともお前にある。
まあ、それだけ言っておく。

341 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:57:06 ID:AQNLV0T8O
もうやめろよ。どっちかがやめんとだめじゃろ。な!!

342 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:58:24 ID:wsEi50xE0
稲丸、
おまえこの11ページを読め。そしていままでの悪行の数々を胸に手を当ててよく考えろ。
おまえはすでに通報されたよ。
http://www.telesa.or.jp/consortium/pdf/provider_070226_guideline.pdf


343 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 01:59:19 ID:wsEi50xE0
>>341
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

344 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:01:55 ID:AQNLV0T8O
俺は稲丸が何したんか知らんよ。何したん?

345 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:10:01 ID:9rrcfJW00
>>342
稲丸の書き込みは違法性は無いね。
その11ページを読んで、稲丸が
逮捕されるとでも思ったなら、君の国語力は
ヤバイと言える。

346 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:14:46 ID:9rrcfJW00
>>314
文学部受かって文化構想にしたのか?
周りにアドバイスしてくれる人いなかったの?
メディア系って・・・・・。
そんな物、文学部だって学べるって。
文化構想って、二文の引継ぎだよ。


347 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:17:31 ID:wsEi50xE0
>>345
奴は分光と教育スレで集中的に書込んでいる。おまえはそれらを全部確認したのか?
奴が書込んだものはもう消去できない。早稲田法人格の名誉毀損を犯した箇所が多数
あるよ。




348 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:20:16 ID:RgRbx84QO
>>346
文と文化構想って何が違うのよ?

349 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:21:38 ID:wsEi50xE0
>>345
12ページの東京地裁判例を見ろ。「原告の社会的評価を低下させたもの」と
認められれば有罪だ。奴はもう逃げられない。



350 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:26:26 ID:9rrcfJW00
>>349
下がったと判断する根拠は示すことは不可能。
よって稲丸を無罪とする。

351 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:27:27 ID:2lL3NPdbO
社学も夜間に授業あるからって馬鹿にする香具師いるよね
それから、大学は自主的に勉強する場所だから、授業とか生活指導みたいなのにおんぶにだっこ
を期待するなって事でもうよくねーか?
束縛されたいなら慶応、放任(良く言えば自主性に任せる)がいいなら早稲田
そういうものだと思うよ
目的意識や目標の無い香具師は、学生生活がつまらなくて愚痴るものさ
教職員に対するダメ出しが知りたいなら革マルにでも聞けば?
漏れはサークルの顧問の教授から飲みの席で色々話して貰ったけど、
大学教授を目指して院生になったり、職員として大学に就職したりするんじゃないなら
学部に関する悪い噂は、実際、学部生にとってはどうでもいい戯言
「住めば都」
そういうこった

352 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:29:19 ID:wsEi50xE0
>>350
それを判断するのはおまえじゃないよ。裁判所だ。

353 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:32:09 ID:+KUEYOZoO
>>352
だったらお前も稲丸を悪と判断するのはおかしいなwww

354 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:34:05 ID:9rrcfJW00
>>351
>社学も夜間に授業あるからって馬鹿にする香具師いるよね
それは、君の頭の中に夜間を馬鹿にする考えがあるから
馬鹿にしていると捉えるんだよね。
誰も今まで、夜間は駄目だとか馬鹿にしてなんかいないよ。
二文=夜間じゃん、と言ったからといって
夜間を馬鹿にした事にはならない。


355 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:36:21 ID:wsEi50xE0
>>353
通報するのは誰でも自由だろ。善悪を判断するのは裁判所だ。

356 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:39:13 ID:+KUEYOZoO
>>355
30分前に自分がかきこんだ内容もお忘れで?

343:大学への名無しさん :2007/03/13(火) 01:59:19 ID:wsEi50xE0 >>341
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

357 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:43:13 ID:wsEi50xE0
>>356
それのどこが「社会的評価を低下させたもの」だ。
悪を逃してはならない。徹底的に糾弾すべきだ。

358 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:47:15 ID:2lL3NPdbO
>>354
夜間=格下って思ってる香具師いるよねという枕にムキになるなよ
言いたかった事はそこじゃないんだ
でも、喪舞の心を傷つけてしまってごめんね

359 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:47:20 ID:wsEi50xE0
この書き込みだけでも「社会的評価を低下させる」意図は明白だよ。
 ↓
>>318
この大学の教職員体質が改まらんのだよ。毎度毎度、外装交換だけの改革で、中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな。
・・・・・
(驕り上がるにも程があるわ!!この世に“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと、肝に銘ずるがいい!!!)


360 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:47:57 ID:+KUEYOZoO
>>357
君の論理に従えば、稲丸が悪か否かは裁判所が決めるんでしょ?www

361 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:49:42 ID:KWtIgS/fO
>>347
一文の文芸専修は文化構想にいってるよ

>>348
入口が違って
中身の講義は同じで
出口のゼミ演習卒論でまた別れる感じ

362 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:49:44 ID:Y3ZrOZnDO
>>350
ちなみに、名誉毀損罪は準抽象的危険犯だから…実際に早稲田大学の外部的な評価が低下しなくても成立するから…
ま、そんだけ言っておく。

363 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:50:03 ID:wsEi50xE0
>>360
そういうことだ。

364 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:50:14 ID:0o1US8bB0
ところで来年この学部受ける人いる??

俺の兄貴が一文行ってるけど文構をすすめてきたよ。
調べてみたらかなり面白そうだったんだけど
なんでこんなに叩かれてるんですか?おせーてください。

365 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:53:08 ID:+KUEYOZoO
>>363
だったらどうして君は裁判所の決定を待たずして、稲丸を悪呼ばわりできるの?www

366 :稲丸:2007/03/13(火) 02:53:34 ID:puvODWMv0
>>364
たとえば、こんな事情があるからだと思えばよい。

@)文化構想学部は、“昼夜開講制”を謳ってはいるが、ゼミや演習のような超重要必修科目が
  設置前から6、7限に配置する旨、宣言されるという変則ぶり。しかも、受験生をなだめる
  ために用意された口上が、「ゼミ飲みは楽しいんだよ〜」と来るから、人をバカにしている。
A)6、7限に配置される重要科目が、ゼミや演習ばかりというのは、いかにも不自然であり、
  卒業に必要な必修科目群も、社会人学生への配慮等にかこつけて、やはり夜間帯に重点配置
  して来ることは、十分に考えられる。大体、教員構成や教室数に変化が無い以上、
  文学部と同一時間帯に必修科目をバッティングさせるなど、物理的に無理がある。
B)それでも、「一応、1限のブリッジ科目を履修申請する資格はあるわけですから」という
  言い分だけで、T部と同額の学費を徴収されるのである。
C)しかも、昼夜開講制とは言え、学生側のニーズで考えれば、わずか40名の夜間特別枠
  以外は、実質的に昼間学部と変わらず、一文・二文時代に時間帯をずらしていた学生達は
  ほぼ同じ時間帯に集中することになる。今年は、まだ1学年分だけだが、年を追うごとに
  拍車がかかり、4年後には極点へ達する。静かな木陰で、読書を楽しむどころではない。
D)そのような混雑を少しでも解消するべく、学部側の打った手が“オンデマンド教育”と
  来るから、絶句させられる。もともと、数百キロ離れた学生も受講できるようにと開発された
 “遠隔教育”の一手法であり、キャンパスに通えると言っている学生へ、混雑緩和のために
  押し付けるのは、邪道のそのまた上を行っている。
E)もとより、教員構成に大差のない以上、教育・研究内容が大きく変化することも、あり得ない。
  教場講義は、わずか4名の新任教員に、山ほど押し付けることで多少の変化を装えても、
  肝心のゼミや演習が少人数制と来たのでは、結局のところ、二文時代の人材育成と何ら
  変わるものではない。「全く新しい学部の誕生(文学部職員 談)」など、誇大広告もいいところであろう。
まだあるのだが、あまり長くなり過ぎてもなんだから、この辺で止めておく。続きは、いずれまた。』


367 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:55:52 ID:vy1rqLLRO
>>364
叩くと誰が得をするのか
どんな立場の人が叩きたくなるのか
想像して考えてみなさいな

368 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:56:28 ID:Y3ZrOZnDO
>>365
裁判所の『判決』ですから…『決定』で刑罰科されたり損害賠償を命じられたりしたらたまったもんじゃありませんから…。

369 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:01:51 ID:+KUEYOZoO
>>368
そっか、そういった専門用語は知らなかったよ。まあとはいえ、>>363の矛盾は残るけどね。

370 :364:2007/03/13(火) 03:02:09 ID:0o1US8bB0
>>366-367

ありがとうございます。
難しいことはよく分かりませんが、色々と内部の事情があるようですね。
でもやっぱり文構のポテンシャルというかコンテンツは自分にとって魅力的です。
ゼミ飲みも楽しそうだし。他にも何か情報があれば教えてください。

371 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:02:31 ID:9rrcfJW00
稲丸の言っていることは間違いではない。
まったく新しい学部の誕生、社会の要請のもとに再編
とか、いつ社会が二文を文化構想に変える事を要請したんだよw

372 :稲丸:2007/03/13(火) 03:03:07 ID:puvODWMv0
>>367
欲得づくでしか、人は動かないものと思い込んでいるようだが、現状に義憤を感じて動くことも
貴様の知らん世界では、いくらもあるのだ。叩くことで是正しようとすることの、一体どこが
いけないのかね?レスするなら、もう少し考えてからにすべきだな。

373 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:04:53 ID:9rrcfJW00
>>370
コンテンツが魅力なのではなく
表象メディア論などの授業の呼び名
という「表象」が魅力的なだけだと思うw

374 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:08:53 ID:9rrcfJW00
「メディア論」と言わず「表象メディア論」と
あえて表象と付けたのは、メディア論を専門にしている享受が
いないからでは?表象と付けることでお茶を濁しているw


375 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:11:23 ID:gFJeSn/n0
稲丸さん、あなたはすでに特定されています。ただし、
大学は法的な対応など決してとれません。なぜなら、あなた
が誰かということが世の中に知れた場合の方が、はるかに
大きな大学の不利益をもたらすからです。安心して
中傷をお続けください。


376 :364:2007/03/13(火) 03:11:46 ID:0o1US8bB0
>>373
たしか表象文化コースというのが東大の院にも新しく出来ましたよね。
時代や大衆文化がそういう言葉を求めているのかなと自分は思いました。

377 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:12:44 ID:vy1rqLLRO
>>370
4月から始まるんだし
それまではみんな大した情報は持ってないよ
憶測だけは飛躍してるけどねぇ

>>372
今年度はもう決着ついたんだし
もうちょっと待って新入生の声に耳を傾けてみたら?

378 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:15:40 ID:+KUEYOZoO
前も書いたけど、メディアをマスコミでなく、現代文的に「媒体」と捉えればあながち間違いでも無いと思う。
表象「媒体」なら、広く芸術系をカバーしててもおかしくは無い。
つーか大学が相手にしたいのは、それ位の教養を持った層なんだろうな。
現代文ってのは、最低限これ位の文章読みこなせる位には教養付けてこいよ、っていう指標みたいなものらしいし。
まあ誤解を招きやすい名前ではあるがww

379 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:18:55 ID:9rrcfJW00
文化構想の表象メディア教える教授ってフランス分額専攻とかでしょ?

大阪大学みたいな研究テーマ持っている人じゃないと
駄目なんじゃないの?
●言語文化学科/表現文化コース
教員と研究テーマ
大澤 慶子 主題比較論・批評理論
寺井 俊正 文学理論・言語理論・文化形成論
荒木 映子 表象文化論・芸術表現論
三上 雅子 表現文化比較研究・現代演劇論
野末 紀之 性表現論・文化制度論・視覚表象史論
高島 葉子 ケルト文化圏研究・物語文学の比較研究
山口 裕之 近代批判論・モダニズム芸術論


380 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:21:25 ID:KWtIgS/fO
>>379
表象メディアってまさにそういう内容なんだけど…

381 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:22:03 ID:+KUEYOZoO
お前ひょっとして新入生スレで同じ議論やって、ぶらすたに論破されてた奴?

382 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:25:32 ID:9rrcfJW00
>>378
メディアは媒体そのものじゃん?キミやばくないか?


383 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:29:08 ID:g3qLV6XN0
http://www.waseda.jp/bun/faculty/bunkou/index.html

フランス文学ばっかりじゃないじゃん。

大石 雅彦 教授 文化記号論、ロシア・アヴァンギャルド
岡室 美奈子 教授 幻影論、現代演劇論
雲英 末雄 教授 俳画、江戸文学
草原 真知子 教授 先端映像テクノロジーと表現、メディア論、映像文化史
高橋 透 教授 身体論、技術論、ドイツ近・現代思想
竹本 幹夫 教授 能楽、古典演劇身体論
丹尾 安典 教授 近代美術史
千葉 文夫 教授 イメージ論、フランス思想文学
長谷 正人 教授 メディア社会学、映像文化論
村井 翔 教授 精神分析学、20世紀オーストリア文学
藤本 一勇 助教授 フランス現代思想、情報メディア思想
和田 修 助教授 芸能身体論



ってか、HPで教員の名前クリックすると4月から開講する文化構想の講義ももう出てるぞ!
一文、二文ともちゃんと別になるなね。

384 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:31:54 ID:2lL3NPdbO
あぁ、なんだ
名前変えただけで実質的に二文と変わらないって言いたいだけなのか
こんなの批判の内に入らないよw
一文は、昼間の授業は一限に必修の語学をぶちこまれ、
次の授業が三限だからそれまで暇潰さなくちゃいけなかったり
無駄が多い
その点、二文は五六七限に授業が集中してるから時間的無駄がない
昼間にまとまった時間が取れるからバイトも入れ易いし、図書館で本を読み耽るのもいいし、
部室でまったりしてもいい
問題があるとすれば、サークル活動は昼間部の学部生が中心だから、夕方活動中に、
俺、授業あっから
って途中離脱しなきゃいけないくらいの不都合さしかない
あと、頻繁に飲み会には参加出来ないけど、納会とか合宿に参加するくらいの適度な付き合いで十分
それから、教授達は一文と同じだし、話しをつければ(つけなくてもいいけど)、
教授公認で一文の授業にももぐれるし(勿論、他学部にももぐれる)
教職課程やりたいなら、昼間は教育学部、夜は二文と効率よく履修出来るし
二文は時間管理し易くて使い勝手が良い学部だと思うよ
だから、文構になって、その「良さ」が失われない事は有益なんじゃないかなぁ

385 :稲丸:2007/03/13(火) 03:38:45 ID:puvODWMv0
>>375
取ろうと思っても、取れまい。私の書き込みは、読む者が読めば、すべて思い当たることばかりである。
それでなくとも、>>340のように、意図的な歪曲を平気でやるようなレベルでは、司法の場へ出られるどころ
ではない。(他のスレ住人への影響もあるため、少々指摘させてもらう。まず、私が授業時間帯を言う時は
必ず“半”夜間制との表現を用い“完全”夜間制とは区別して来た。少なくとも、“夜間制”などと
書き込んだことは、一度も無い。本学当局が、ゼニ儲けばかりに執心していることも、間違いなく書いた。
が、実質“半夜間制”を、カネ儲けのために受験生を騙す手段として、直接つなげた覚えは一切無く、両者を
併記するにとどめている。卑劣なマネしか出来ぬ、340よ。その程度の法律知識なら、厚顔無恥に
シャシャリでない方が身のためだぞ。馬鹿がバレるだけだ。)
私は、長い目で見た時、大学に利益をもたらすような書き込みを、これからも続けて行くつもりだ。
参考意見等あったら、遠慮無くレスしてもらいたい。

386 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:40:18 ID:9rrcfJW00
じゃあ何で二文という名を捨て文化構想にしたんだろうね。
二文という名称は捨て、文学部は残した。
文化構想は結局文学士なのに。
名前だけいじって教授は従来のままと言うのは
あまりに安易な発想だと思う。
名称をいじって人気集めに走っていると思われても
仕方無いだろう。



387 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:44:29 ID:+KUEYOZoO
>>382
メディア(マスコミ)⊆メディア(媒体)

388 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:46:32 ID:KWtIgS/fO
>>386
二文ってネーミングこそ何やる学部なのかさっぱりわかんないけどね
文学部のようでいて文学部じゃないし一文とも違うし
実態に則した名前にしてもいいんじゃないかね

389 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:49:37 ID:9rrcfJW00
二文という名前では人気が出ないと
学部の呼称をいじって、人気集めようと言う学部に
未来は無いだろう。
改革の後だけを追ったのではその実態を掴む事は出来ない。
一文二文の名を捨てるからには相当の理由が無ければならないが、
文化構想という呼称に変える必要など無かった。
同じ教授陣で人気の無い学部の呼称を変えるというのは
商業主義的で吐き気を催す。
実際、人気のあった第一文学部の呼称は残している。

390 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:51:29 ID:9rrcfJW00
>>388
一文だって何が一ナノかわからないじゃん。でも文学部と一取っただけだろ。


391 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:53:54 ID:KWtIgS/fO
>>389
一文もなくなったんですけど

再編を機に判りにくかった名前を変えようなんてフツーのことじゃん
そりゃ変えて欲しくない人もいるだろうけど
中身も変わってんだしわざわざ判りにくい名前残すこともないんじゃ?

392 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:55:05 ID:2lL3NPdbO
>>386
禿同


二文の「良さ」なら語れるけど、文構はわからない
同じ「半夜間」の社学の学部生から聞いた話によると
昼間にぽつんと離島のように授業が入るのはうざいって言ってた
個人的な感想だから異論はあるだろうけど
でも、一限に必修科目がないのはありがたいと学部生なら誰もが思うはず

393 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:56:16 ID:+KUEYOZoO
表象メディア批判が失敗に終わったらコロリと切り口を替える、かw
まあ俺が文句が有ったのは表象メディア批判のやり方だったから、後はどうでもいいんだけどねw

394 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 03:59:05 ID:9rrcfJW00
二文は改革を行ってきたが、人気は出なかった。
その改革を行ってきたのは誰あろう、文化構想の教授陣だ。
中身に魅力があったなら、二文の名でも人気集められたはず。
つまり、二文と中身は変わっていないのに、
文化構想という呼称に釣られた受験生はもっと事実を知るべきだろう。


395 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:02:16 ID:9rrcfJW00
>>391
読みが浅いね。
前から文学部と名乗っていた。http://www.littera.waseda.ac.jp/
ここには、早稲田大学文学部とあり、一文二文と二種類ある事が明示されている。


396 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:04:47 ID:9rrcfJW00
>>391
騙されやすいようだから記を漬け菜

397 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:06:21 ID:KWtIgS/fO
>>394
二文がなにやったかなんて知らないけど
旧一文の内容が文化構想に移ったりもしてるわけだし
戸山の新学部二つで講義の組み方変えてるし
変わったのは名前だけじゃないみたいだけどねー

そろそろ寝るわーおやすみね

398 :稲丸:2007/03/13(火) 04:09:43 ID:puvODWMv0
>>384
最後の1行に偽りありと、お見受けする。文構になったから、その「良さ」は失われるんだろう?
完全“夜間制”なら、確かに5〜7限に授業が集中するだろうが、“昼夜開講制”に変わったことで
取りたい科目の配置状況によっては、1限の授業を取ったあと6、7限固定のゼミ・演習まで待たねば
ならんケースも起こり得るわけだ。そうなったら、間に空くのは1時限や2時限ぐらいでは済まんぞ。
しかし、それ以上に困るのが、ブツ切りになってしまうケース。まとまった空き時間になるとは
限らないのが、昼夜開講制ならではの問題点と言えよう。
あとな、サークル活動で途中離脱しなけりゃならん辛さは、とても“しかない”で言い表せるような
ものではあるまい。それは、書いてる本人が、一番良く知っているはずだ。スマンが、これもゴマカす
わけにはいかん故、あえて指摘させてもらった。飲み会は、たまに出る方が、はるかにまともよ。


399 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:20:30 ID:40p9OguZO
稲丸が特定された意味合いは大きい。特定された稲丸には興味なくなったわ。

400 :稲丸:2007/03/13(火) 04:29:55 ID:puvODWMv0
>>399
俺も知りたいね〜 俺が誰だか。一体、何者なんだい。

401 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:37:46 ID:2lL3NPdbO
>>398
昼夜ぶつ切りの悲惨さは程度によるけど、
一限の次の授業が六限という形になるなら、確かに改悪だと思う
でも、そんなのは平日のほんの1、2日くらいで、毎日離島だらけなんて事は
いくらなんでもあり得ないと思う
科目の履修数には上限があるし、必修科目を昼間に集中させないのでは?と思ってる。希望だが。
そこらへんのところは実際に時間割りが発表されなければわからない部分なので
正直わからない
あと、サークル活動の途中離脱は、最初は嫌だなと思ったが、
のめり込みすぎて学業が疎かにならなくて、それはそれで良かった
夕方から夜間にかけての活動だけがサークルの全てではないし
授業が終わってから活動中のサークルに合流して飯食いに行く事もあったし
昼間に部室に誰かしらいて無駄話したり、昼間から酒飲んで酔ったまま授業に出たり、
楽しみ方は色々あると思う
全体練習中心のサークルには入り難いだろうけど、早稲田には色々なサークルがあるから
どこかしらフィットするところが見つかるはず

402 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:38:55 ID:AlTu7Udg0
まあ誰であれ臆病者のクズ野郎って事には変わらないさ。
2chのスレなんかで高校卒業したばかりの年下相手に批評家気取りでレスしたところで
一体何が変わるんだ?
所詮お前はネットの中でしか吠えられない負け犬なんだよ。総長に直談判するくらいの気概見せやがれ。
お前がいくら義憤に駆られてずらずら書き込んでも何もかわりゃしねーんだよ。この糞野郎。
分かったらとっとと出て行け。


403 :稲丸:2007/03/13(火) 04:49:29 ID:puvODWMv0
>>402
レス内容は、そっくりそのままリボンでも付けて、お返しするぜ。馬鹿ネズミちゃん?
お前自身が一度でも、総長や学部当局相手に直談判をやったら、それこそ、この方法では
何も変わらない現実を、骨身にしみて味わったはずだ。この“口だけ野郎”が!!
掲示板に書き込むことで、万人周知の状況を作る方が、はるかに効果的なんだよ。
お前のようなドブネズミが勝つことなど、断じてあり得ないことを自覚したら、二度と面出すんじゃねー!!
分かったか!!!

404 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 04:57:26 ID:AlTu7Udg0
>>403 自分に酔ってんのかおっさん?お前が叫んだところでも何もかわりゃしねーよ。
大体2chの掲示板に書き込むことで万人承知の状況を作り出すだ?寝言は寝て言え。
早稲田志願者の洪水の前ではお前のような汚いおっさんなどあまりにも非力だ。

>お前のようなドブネズミが勝つことなど、断じてあり得ないことを自覚したら、二度と面出すんじゃねー!!
分かったか!!!

そっくりそのまま返してやるよ。もうろく野郎。

405 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:04:42 ID:qbCIHMf00
社学と文構、お前らならどっち行く?

406 :稲丸:2007/03/13(火) 05:07:18 ID:puvODWMv0
>>404
事実を言ったまでだぜ、ドブネズミ。
お前程度のゴミ野郎でも、早大文学部には入れてしまうんだという現実は、すべての新入生諸君に
知ってもらいたいものだな。大体、受験は、もう終わったんだぜ。志願者は、洪水どころか一人も
残っちゃいねー。頭も悪そうだし、これでモヤシ野郎と来たんじゃ、お前取り柄がねーな。サッサと
消えちまいな!!

407 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:19:22 ID:AlTu7Udg0
>>406 ハァ?志願者なら浪人新高3ウジャウジャいるだろうが。
そいつらにお前が言う文化構想の悲惨さを伝えて志願者を1人でも減らそうとしてんじゃないのか?お前は。
そうじゃないのならお前はなんでここにいるんだ?この大学受験板のスレに。
万人周知の状況とかほざいていたがその万人が志願者を指すのでないのならスレ違いもいいところだな。

それと>>403の“口だけ野郎”という表現は>>402へのレスとしてはきわめて不適切。お前本当に頭悪いな。

408 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:22:41 ID:aQRL43el0
ああ言えばこう言う
まさに水掛け論

409 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:27:43 ID:AlTu7Udg0
すまん。もう書かない。俺と一緒に出て行こうぞ稲丸。

410 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:28:20 ID:qbCIHMf00
誰か405にレスしてくれ・・・どっち行くか迷ってるんだ・・・

411 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:45:22 ID:2lL3NPdbO
>>410
将来、どんな職業に就きたいの?
それによって選択は変わるよ

412 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:58:13 ID:JqDkqPYRO
そりゃそうだ。何やりたいの?やりたい事が無いなら、個人的には文構に期待したい。ただ実績的には社学かな。

413 :稲丸:2007/03/13(火) 06:04:52 ID:puvODWMv0
>>407
これほどのゴミレベル馬鹿、見たことが無い。
受験学部を決めるのは、概ね夏明けだ。今から、文構に志願者という語を用いるのは、あまりに不適切で
ある。現在は、今回の受験生も新入生に向けてのメッセージに近い。こんなこと言ってもらわなきゃ
分からんもんかね。頭の悪いことよ。
それとな、>>403の“口だけ野郎”という表現は>>402へのレスとしては極めて適切だ。一度寝て、頭が
スッキリしたところで、もう一度読んでみろや。納得するだろうぜ。404の「そっくりそのまま返して
やるよ」などでは、直前のこちらの書き込みを、そのまま流用しただけのサルまね小僧ぶりを、如何なく
発揮している。お前に頭が悪いと言われる者など、この世には一人もおらん。お前が一番、馬鹿だ。
早く自覚しろって言ってんだろが!
オマケに、>>409のように衆目の目には、人一倍気を使うと来るから、いよいよ文学部特有のドブネズミ学生
が確定するな。そのような軟弱な姿勢なら、初めから突っかかって来るんじゃない!!ゴミ!!!

414 :稲丸:2007/03/13(火) 06:12:07 ID:puvODWMv0
>>413 訂正
下から2行目 “衆目の目”→“衆目”

415 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 06:59:34 ID:W/3EltjWO
>>411>>412
決めた、文化構想にするよ。一期生だし

416 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 07:17:43 ID:2lL3NPdbO
>>415
戸山キャンパスへようこそ

417 :稲丸:2007/03/13(火) 07:30:45 ID:puvODWMv0
>>415
あのな〜 文学部生同士の三文猿芝居も、程々にせいや!
「何をやりたいの?」って聞かれて何も答えず、相手もロクにレスを返さん内に、何で「決めた!」って話に
なるんだよ!文構が一期生なのは、初めから分かり切っていたことだろうが!
人の書き込みをネガティブキャンペーンとか言う前に、こういう呼び込みデモンストレーションの方をどうにか
してほしいもんだぜ、ったく。それから407!!起きたら、すぐレス返せや!また思うさま、ブチのめしたらぁ。

418 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 07:49:46 ID:qbCIHMf00
>>417
違うよ、本当に新文化構想生ですよ
それにそのうち文学部よりも文化構想のほうが人気が出るって信じてるw

419 :稲丸:2007/03/13(火) 08:21:49 ID:puvODWMv0
>>418
そしたらの〜 改めて質問じゃ。おどれ、この大学で何を学びたいんじゃ。将来、どんな仕事したいんじゃ。
言うてみたらんかい。人気なんてのは、受験生レベルの話やで。大学入ったら、もっとはるかに現実的に
なるんや。2コも3コも年下の人気なんぞ、受験期だけすることもあるやろが、ほとんど関係ない。
受験生の人気が出ようが出まいが、自分の好きな道歩かんかったら、4年後に泣きを見るのは、己自身やで。よう、考えんかい。


420 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 10:01:01 ID:vfsXa1LH0
この根拠はどうした?誹謗中傷としか受取られないだろ?それもよりによって
大学受験期間中に受験生に向かって何度も執拗に書込んでたな。教育学部スレ
にも同様な悪意ある誹謗中傷を繰返している。
 ↓
>>318
この大学の教職員体質が改まらんのだよ。毎度毎度、外装交換だけの改革で、中身がほとんど変わらん横着体質、そして何より“ゼニゲバ体質”がな。
・・・・・
(驕り上がるにも程があるわ!!この世に“スーフリ大学”早稲田以下の大学なんぞ一切無いものと、肝に銘ずるがいい!!!)



421 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 10:17:22 ID:2ios0sXK0
★悪口言う同級生を切りつける 慶大生逮捕<3/13 6:30>

 酒の席で大学のサークル仲間から悪口を言われたことに腹を立てて切りつけたとして、
慶応大学2年の男が逮捕された。
 殺人未遂で現行犯逮捕されたのは、慶応大学経済学部2年・谷畑利和容疑者(21)。
調べによると、谷畑容疑者は12日夜、東京・JR秋葉原駅近くの居酒屋で、
同じ大学のサークル仲間5人で酒を飲んでいた。
その中で口論となったため、自宅に包丁を取りに行って12日午後10時半ごろ
再び店に戻り、同じ慶応大学経済学部2年の男性(21)の額を切りつけた。
男性は軽傷。

 谷畑容疑者は「悪口を言われて腹が立った」と話している。

日テレ http://www.news24.jp/79239.html


422 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 11:46:01 ID:u9Oji/eeO
そろそろ稲丸の事ガチで早稲田、プロパイダに報告しようと思うんだけどどう?
稲丸の書き込み見る限りプロパイダの開示責任理解してないみたいだw
学内の教授だった場合、確かに早稲田側がスキャンダルの隠蔽のため不起訴は考えられない事じゃないけど
それはあちらさんが決める事だしな。
少なくとも停職、解雇は免れんだろ。
法学部の奴らにもでばってきてもらうかw

調子乗りすぎた稲丸を懲らしめてやろうぜ

423 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 11:51:51 ID:hcqy1h0f0
あーちきしょー

6、7限だとか社会的評価だとかは全然気にしないんだけど、
入学するのがこんなに馬鹿ばっかりだと思うと…

批判云々があるのは仕方が無い。
から、一期生がそれを振り払えば良い。
もちろん学生だけでは出来ない事も多いだろうけど、
早稲田の経営陣だって受験生集める為とは言え、
良い大学を作って行きたいとは思っているハズ。

制度がこうだから、教授がこうだから、ってのをある程度議論するのは構わないが、
もう少し先を見ようぜ。希望を持とうぜ。稲丸に反論してる奴も哀れだよ。

424 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 12:01:58 ID:u9Oji/eeO
>>423
>>312

425 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 12:15:00 ID:iQTNmP/i0
入学確定者でここ見てても不毛なだけだと思うぞ
受験生はいざしらず
バイト探したりしてるほうがいいんじゃない


426 :学生さんは名前がない:2007/03/13(火) 13:49:40 ID:GFyeCmfs0
稲丸が教授とかありえないからwww
教授も色々忙しいからね。こんな所に粘着している暇さ加減からしてもそれは
うかがえる。
彼の書き込みを冷静な視点で読めば分かるだろう。
なんの論理性も説得力も無い上に、知性の欠片も無い。
反論者をすぐにサクラ扱いする点からも、彼の幼稚さ・傲慢さが顕著に表れている。
このゴミクズから唯一学ぶことは、社会からの転落者の哀れな末路を
客観的に傍観することによって、反面教師にすることだけである。
さあ、未来ある我々は、悲惨な堕落者を尻目に希望と栄光の道を進もう。
貴重な青春の時間を、高卒ニートの妄言などに費やしてはならない。


427 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 14:10:03 ID:8qTpLZWy0
>>417自分からいくとは、よっぽどかまってほしかったんだな稲丸さん

428 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 14:46:48 ID:qVMuV2SrO
稲丸は史上最強の早稲田コンプ

429 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 15:06:02 ID:tumg1xYS0
何でみんなスルーしないんだ?放っておけばいいのに

430 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 15:06:12 ID:yF5UY5np0
>>422
おれは通報済みだ。君も通報しておいた方が良い。早稲田も本格的に調べる
だろ。

431 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 16:02:50 ID:g3qLV6XN0
ID:9rrcfJW00は他学部全落ち人科の生徒みたいだね。
人科だって簡単じゃないって頑張ってアピールしてる
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070313/OXJyY2ZKVzAw.html

んで、人科スレの話の筋からして12日のID:cakpMjU40も同一人物。
同じIDでまた人科をアピールして文化構想を荒らしててワラタ
http://hissi.dyndns.ws/read.php/kouri/20070312/Y2FrcE1qVTQw.html

432 :戸山関係者の内緒話:2007/03/13(火) 16:37:24 ID:0OkMfB4q0
二文も文構もやることは変わらない。ようは名前が変わっただけ!
しかしこれだけは言っておく!!
二文も文構も入ってみたらわかるが、これからの社会を見据える目・応用力・柔軟性
を養う意味では、多彩でどこからもアプローチできるカリキュラムはすばらしい!!
しかも、ひとつの学問に息詰まっても他の面白い講義がいっぱいあるのでタメになるし飽きない。
早稲田は講義やゼミは何千もあり、シラバスみれば結局目移りしてしまうし、興味も出てきたり変わったりもする。
既存学部の縛られた履修では不満が出てくることもあるし、偏ったり、器の小さい教養と人間形成をしてしまいかねない。
二文の学生は、全員とは言わないまでも、明らかに他学部の人よりかは社会に対する適応能力を持った人が多く見受けられます。
入学するまでの噂や偏見だけで決めてしまっては(受験勉強が通用するのは入学まで)後悔するし
一生世間体を気にする人間になってしまうのです。
全ての早稲田人には充実した学生生活と、立派な人になってもらいたい!!

433 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:10:01 ID:ntdCXGtd0
>>422
すればいいじゃん。つか2ちゃん内でのこんな下らないアホ達の戯けが現実と精通してると
思ってるお前も痛いけどなw
あと、稲丸はMという教員でなくHだと予想。



434 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:32:11 ID:Zvrnp6910
うーん…

435 :一期生:2007/03/13(火) 17:41:03 ID:Zvrnp6910
「文化構想学部」という学部がすでに事実として出来あがった以上、
今更なにを言っても仕様がないと思う。

結局は与えられた環境の中で
個々人がどう生きるか、何を学ぶかが重要であって
いつまでもあーだこーだ、話しが違うだのなんだの言っていても
何も始まらないしんだし、もっと希望のある建設的な話しをしたいです。

436 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 18:23:51 ID:hcqy1h0f0
>>435
OK、戸山でやろう。

437 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 19:06:28 ID:AlTu7Udg0
稲丸何やってんだよ・・・。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/theft/?1173775290

438 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 19:47:00 ID:TD5hIcyM0
おい、稲丸>>432を良く拝読しろよ。


439 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 20:15:33 ID:qoo2bXSiO
稲丸さん2ちゃんねる来すぎっすよwww

440 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 20:21:20 ID:TV7lFjlk0
>>435
そうだね、これからだからね、お互い頑張りましょう。
本当にこれから楽しみ。
>>295
先輩(?)、お手数ご心配かけて申し訳ないです。
これからも温かく見守ってくださいね。

441 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 22:13:39 ID:AlTu7Udg0
早稲田予備校の偏差値みてみたら意外に高かったな。それにつけても新設の人気の高さよ。

442 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 22:49:41 ID:WY21fWdl0
>>431
あ〜あ、そうやって根拠の無い事言うから荒らされる。



443 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 22:53:11 ID:WY21fWdl0
>>441
スポーツ科学部は初年度は偏差値64ぐらいあったよ。
文化構想が一文(文)と同じ偏差値になることは絶対に無い。(一文生談)




444 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:00:25 ID:AlTu7Udg0
やれやれ。今年がピークってか。

さて、勉強でもすっか。

445 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:15:06 ID:WY21fWdl0
ここは受験生の板なのだから、
他と比べて文化構想が良いのか判別する情報が
あった方が良い。
その意味で、稲丸の書き込みは、貴重な情報であろう。

文化構想において、ゼミ、演習が夜間枠に行われる事のデメリットは
結構大きいと思う。午前中と午後6時以降、両方の授業に出るのは、
大学内に拘束される時間がめちゃくちゃ長くなる。
完全昼間部の人たちが飲みに行く時間にゼミ、演習に参加しなければならないので
情報交換もしづらいだろう。

また、就職も先輩がいないので、かなり苦戦を強いられる。
文学部系教育学部系は政経、法、商、人科、社学などの社会科学系に比べ
就職は良くないのは常識。
つまり、文化構想は先輩がいない、文学部系である、という2点において
他より就職する事が困難なのである。

また、作家になりたくて文芸という選択も的外れであろう。
作家で文芸出身者を探すことは難しいくらい。
マスコミ、作家関係の仕事は学部は関係ない、というのは
常識であろう。

就職は一生の問題である。
くれぐれも、何をやるのか全く掴めない文化構想に
甘い期待は抱かないで欲しい。




446 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:22:47 ID:AlTu7Udg0
分かってますとも。

447 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:24:19 ID:WY21fWdl0
以前アエラで人気企業就職率特集があったが
以下に示す読売ウイークリーの特集記事でも同様の結果が出ている。
「就職力」(読売ウィークリー2006.3.5)

慶應理工 80.39
慶應法 76.86
慶應環境 69.30
慶應総合 68.57
慶應商 66.12
慶應経済 65.16
早稲田政経 61.32
早稲田理工 57.43
慶應文 56.77
早稲田法 56.57
早稲田商 50.07
早稲田人科 41.29
早稲田教育 38.25
早稲田社学 33.10
早稲田一文(文) 31.64
早稲田二文(文化構想) 12.08

448 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:28:36 ID:AlTu7Udg0
上のほうに同じやつ貼ってありまんがな・・・。

449 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:28:44 ID:WY21fWdl0
以上のマイナス店を把握した上で文化構想に行くのなら
それはそれで、結構な事である。
きちんと目的を持って、真面目に学ぼうという姿勢があるなら
おのずと道は開けるであろう。


450 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 23:36:07 ID:WY21fWdl0
つまり、文化構想に行こうという者は
大学に過度の期待はするなという事だ。
もちろん、これはどの学部においても言える事であるが。
筑紫哲也(早稲田政経)は、大学が自分を放っておいてくれたから
良かった、という事を言っていた。
やりたい事を自由に出来たから良かったという事だろう。






451 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 00:03:35 ID:1rxZKFPS0
早稲田はマンモス校だけあってかなりの放任主義。
(慶応は逆に面倒見が良いという印象)
OB・OGのインタビューなんかでもわかるが、
結局自分から行動することでしか得られるものはない。

452 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 00:25:25 ID:5q7SuHWA0
人科のID:WY21fWdl0は、何で毎日文化構想に出張しにきてんだw

453 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 00:26:14 ID:E77VF3BP0
早稲田に対する愛校心は講義に対する失望から始まる、らしい・・・

454 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 00:31:09 ID:Y0G9Kelt0
>>452 講義に失望して愛校心が芽生えるってことじゃないよな。

455 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 00:33:49 ID:Y0G9Kelt0
>>452>>453

456 :稲丸:2007/03/14(水) 00:50:24 ID:248fKxAy0
>>453
講義に失望して、愛学精神が生まれたりするわきゃねーだろが。フッザケやがって〜! むしろ
「この講義内容で、あの授業料は、ハッキリ言って詐欺だよ」という、強い憤激を覚えるだけだ。
本学の、あまりにマズイ講義に対する防衛線にしては、欺瞞的過ぎて、読んでる方も深い憤りを
禁じ得ない。結局、こうやって言い訳ばっかやってる怠惰な大学なんだってこと、受験生や新入生
諸君も、よ〜っく噛み締めることだ。つまるところ、依存心の強い者は、このような大学では
何も得るものが無く、ただ4年間、高額な授業料を納めるだけの、体のいい“お客さん”で終わってしまう
可能性の方が高い。十分、注意するように。

457 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 01:12:53 ID:E77VF3BP0
>>456
×生まれ→○始まる
脊髄反射するのではなくよく読んで考えろ。

458 :稲丸:2007/03/14(水) 01:24:50 ID:248fKxAy0
>>457
まったく、見渡す限り馬鹿だらけの大学だな。この場合、大同小異の違いもいいところで、要するに
下劣な揚げ足取りに過ぎないことは、すべての読み手諸氏において明らかであろう。
大して頭も良くないヒネガキが、頭にしかプライドを持たないと、こういうツマラナイところでばかり
カッコつけようとする。これが、今の早大・文学部の紛れなき真実であることは、一人でも多くの人に
知ってもらいたいものだ。クダラナイだろう?バッカじゃなかろかと思うわ。


459 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 01:31:55 ID:E77VF3BP0
>>458
お前早大関係者じゃないだろ?
あるいは二文あたりを巣窟にしていた自治会、革○か?

上の言葉、早大関係者であれば苦笑して済ます
一種の挨拶みたいなものだけど?

460 :稲丸:2007/03/14(水) 01:41:17 ID:248fKxAy0
>>459
1行目のセリフ、そっくりそのまま返すぜ。
>>457のような無礼極まりない言い方を一種の挨拶として、苦笑して済ますような習慣は
本学学生の、どこを見ても無い。当ったり前だがな。お前、もしかして職員だったりしてないか?
学生感覚とは、あまりにズレが大き過ぎる。大体、学生なら、マズイ講義を美化するような書き込みを
するはずが無い。如何に職員でも、本学OBでは、馬鹿は隠せんな〜

461 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 01:43:02 ID:E77VF3BP0
関係者=学生、OBだよ?

462 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 01:45:20 ID:E77VF3BP0
後、美化しているんじゃないよ、
結局自分で行動して何かを得なければ、という気質を表しているんだよ。

463 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 01:55:47 ID:9DnHFSZO0
早稲田OBの皆さん
稲丸を大学当局に名誉毀損の現行犯として一斉に通報しましょう。

メール先(監査室)
service@list.waseda.jp


464 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 02:09:27 ID:f+C//oa80
なぜ僕らが稲○氏をスルーできないのかについて
誰か500字以内でまとめてください。

465 :稲丸:2007/03/14(水) 02:11:34 ID:248fKxAy0
>>463
名誉毀損なら、>>326>>433あたりも、本学教職員の名誉を著しく毀損している可能性がある。
一緒に通報しとけや。

466 :稲丸:2007/03/14(水) 02:27:10 ID:248fKxAy0
>>464
それはね、彼らが大学運営スタッフの、極めて近いところにいる連中だからなの。
一般学生なら、ここまで防衛しようとはしないよ。当たり前だろう。(もっとも、書き込みレベルは
一般学生でも、かなり下の方なので迷うところではあるが。無論、本学のレベルなど、総じて
こんなもんだと言ってしまうば、矛盾は全くない。)実際、筑紫哲也氏も、よく言ってることだが
この大学の学生は、入るとむしろ(大学を)悪く言うところがあるぐらいで、こちらの書き込みに
ここまでこだわる理由は無いはずであるにも関わらず、しつこく付きまとうのは、結局、運営サイドの
都合を飲み込んでいる連中だからなわけ。ったく、つまらねーことにばかり、よく気の回る大学だぜ。
しかし、それ以上に虫唾の走るのが、権力ベッタリの卑屈ドブネズミどもだ。早稲田の面汚しも
いいところだぜ。これでは、日“稲”駒専も目前だな。

467 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 02:29:35 ID:u8CoRHU50
稲丸さん、あなたほどの方が、どうしてこんなことをされたのでしょうか。
分析を終え、あなたが誰か特定できたとき、その部屋にいた誰もがただ
暗然と黙り込むしかありませんでした。いや、学界のエースとして誰も
が認めるあなたの心の中に、このような闇を抱えていたことを思うと、
その深さに慄然たる思いを禁じえません。もちろん、稲丸があなただと
特定できても、私たちには何もできません。いや、「あなた」だと特定
できたからこそ、私たちはどうすることもできないのです。もし
よろしければ教えてください。早稲田の学生に対するあなたの罵倒は、
そのまま跳ねかえって、そんな学生を相手にしなければならない、あなた
を苦しめることはないのでしょうか。

468 :稲丸:2007/03/14(水) 02:36:01 ID:248fKxAy0
何言ってるんだ。訳わからんぞ。

469 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 02:47:05 ID:u8CoRHU50
確かに特定作業は難航を極めました。しかし、
「【理系】早稲田大学教育学部理系スレ【19日】」527
が決め手となりました。なぜ文学部の方は貶めないのか、
また、なぜ教育の文系ではなく理系に常駐しているのか、
このレスでようやく欠けていたリングがつながったのです。

470 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 06:24:45 ID:E77VF3BP0
まさかとは思っていました・・、今でも信じられません。
>>469同様、教育スレ(527ではありません)で
非常に気になる一言ほんの一言があってから
自分自身の幻想であれば、と言い聞かせてまいりました。
しかし、疑惑を打ち消すための昨日のやり取りが
逆に私に持ちたくもないある種の確信を運んでまいりました。
以前のような怒涛のような研究発表が影を潜めたのは・・・
学生との距離をおかれるようになったのは・・・・
仮に、もし仮にです。私の中に膨らむ妄想が正しかったとしても、
最早大学を離れた私に何か出来ようことなど思い当たりません。
今はただただ御意思が何の歪もなく、
新しい学生に伝わることを願うばかりです。

471 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 08:47:28 ID:bOklx0lP0
>>470
は?

472 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 09:23:40 ID:vONXcmP/0
早稲田の皆さん

どうやら稲丸がだれだか特定できたようです。このスレで大学関係者からの書き込みがありました。このような奴が本学に居ること自体在学生に非常に迷惑です。獅子身中の虫です。
皆さん、
稲丸を大学当局に名誉毀損の現行犯として一斉に通報しましょう。そして奴を本学からたたき出すべく今すぐ我々の明確な意思表示をしましょう。

メール先(監査室)
service@list.waseda.jp


473 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 12:19:14 ID:OzdT6Qkb0
>>431
東工大スレは別人じゃない?ネットカフェか知らんが偶然じゃないかね

474 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 12:19:53 ID:QE0LN00bO
稲丸終わった・・・

475 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 12:53:41 ID:bvB/x9Sa0
稲丸さんさようなら

476 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 13:22:21 ID:QA0KX9OW0
このスレをたのしむコツは二日おきくらいに一気に読むことだな

477 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 14:15:46 ID:Vj/UjFBnO
稲丸やりすぎたな。

478 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 15:24:40 ID:E77VF3BP0
>>472
内外の批判(或いは中傷)であっても、
決して追放や封殺などという考えを持ち出してはなりません。
批判精神とその受容こそ、
早稲田の生命線ではないでしょうか?

479 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 16:10:51 ID:Y0G9Kelt0
新入生相手に批判してもしょうがないだろ。入るしかないんだから。

480 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 16:16:13 ID:Y0G9Kelt0
GOOD!BYE! INA−MARU☆

481 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 16:46:20 ID:6TK2y0JOO
>>479
そういうことじゃないでしょ?ちゃんと読みましょうね。

482 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 16:47:45 ID:Vj/UjFBnO
「批判精神とその受容」も程度問題です。内部の人間が「早稲田に比べたら理科大の方が絶対に手堅く安全だ」・・・教育理系スレ515より・・・なんて掲示板に書き込んだらいけません。早稲田への愛情が感じられません。

483 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 17:42:16 ID:OzdT6Qkb0
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173563350/284-287

m9(^Д^)プギャーーーッ
         ___
        /       ヽ
    , -‐ (_).⌒ l ̄| ⌒ |     __o
     l_j_j_j と) ノ─|  ノ        | 二|二''  _
    /   /       ヽ       ノ   |  ヤ   ッ
    〈  ノ         |


           /   /\   __   /\   \
           |          .|   |          | __o
      i⌒ヽ  |          |   |          .|    | 二|二''  _
 |⌒ |⌒ | ヽ_ノ|  .|         ノ__ヽ          |   ノ   |  ヤ   ッ
 |  |   | ヽ_ノ  .\      .  l    l         /



484 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 17:43:14 ID:OzdT6Qkb0
所在:西東京市ひばりが丘
店名:Natulira

http://www.natulira.com/


485 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 19:36:50 ID:/Hd958Px0
こんなアホばっかの板の下らない煽り合いをなんで学校が監査するんだよw
ここにいる2ちゃん脳は真性みたいだな。
現実とバーチャルの区別がつかないくらい 2ちゃん IS LIFE みたいだねwww

486 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 21:14:43 ID:Y0G9Kelt0
稲丸追い払うための脅しで、>>485を分かっていながらもわざとっていう線は考えないのか。

487 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 21:40:04 ID:/Hd958Px0
んなことが脅しかよw
しかも俺のレスに即効「脅し」だって言っちゃうレベルだろーがよw
ど ん だ け?

488 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 22:17:54 ID:Y0G9Kelt0
俺が稲丸追放レスしたわけじゃないんだが。ただ一方的に決め付けにかかるのはよくねーぞ。

ど ん だ け かって? どんぶり2杯に決まってんだろ。


489 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 23:34:18 ID:QE0LN00bO
そんなことで争うなよ。稲丸さんが悲しむだろ

490 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 00:25:27 ID:GoB1h8IKO
阿部さんみていた運動会
ちびっこ元気だやらないか
夕焼けこやけでやらないか
やらないか
いいないいな阿部さんいいな
みんなで仲良くホカホカハッテン場
子どもの帰りを待ってるだろが
帰したくない帰りたくない
でんでんまんぐりがえしでアッーアッーアッー

491 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 00:36:11 ID:VzDgjb2V0
>>488
レスする気が一瞬失せるほどのバカだな、おまえ。

492 :稲丸:2007/03/15(木) 01:33:55 ID:V8tcQJe+0
この稲丸、上記程度のゴキブリネズミ如きに、脅されも追放されもせん。当たり前であろうが。
これからも書きたいことは、ドシドシ書き込ませてもらうつもりだ。
まず、>>482
現在の早稲田の講義も、特に本学常勤スタッフの手になる緩慢極まりない、十年一日の如き授業は
他大学を全的に推奨したぐらいでは収まらんレベルにあると言っていい。それは、毎年発行される
“学生生活調査報告書”を読めば、具体的に数値で示されており、『授業への興味に比して低い満足率』
というタイトルからも明快に窺える、紛れもない事実である。このような状況を看過する方が、よほど
愛学精神に欠落しているのであり、482の如き体制寄りのバカ学生こそ、この大学を、いよいよ
窮地に追い込んでいる張本人なのである。実際、今の早稲田は、この種のツマラン人間が多くて困る。
むしろ、学生より教職員に顕著であることが、いよいよ本学を腐らせているのだが、それを食い止める
勢力が、あまりに微々たる陣容で、どうにもならん。困ったものよ。
あとな、>>472
言い付け口しか出来ない、哀れで見っとも無い、中身無しのチビネズミちゃん?
少しは早大健児の恥を知ろうね?こちらは、その程度のことでは、ビクともしないんだよ?
分かってるかい?(分かるわきゃねーよな。ここまで性格が縮こまっちまったんじゃ。
早く学力試験以外の選抜方法を持たないと、これからも、この手のチビちゃんが入り続けることになる。
何とかせんとな〜)


493 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 01:40:15 ID:vqTeZ+JZ0
>>478

なにを寝ぼけたこといってるのですか?そんなこといってるから早稲田の
改革がちっとも進まないのだよ。悪は悪、はっきり追放しなけりゃ付け上がる
だけでしょう。泥棒を見て見ぬ振りしてたらあなたも窃盗幇助で同罪ですよ。
受験生・高校生が集うこんなスレで稲丸が赤子の手を捻るような手口で悪巧み
をしているのですよ。誰かが止めなきゃ無垢の受験生が毒牙に晒されて可愛
そうだ。こういう場面では下手な親心など不要なのです。奴は早稲田から俸給
を受けている身にして却って恩を仇で返すようなマネをする卑怯者だ。
断じて許してはならないのです。早稲田の改革が遅れるのは、この手の反逆者
に対する制裁が甘いからなんですよ。

あなたは>>469>>470から稲丸に関する確かな証拠を掴んだようだ。是非当局に
知らせて欲しい。言論の自由は他者の名誉毀損を超えるものでは断じて無い。



494 :稲丸:2007/03/15(木) 01:41:10 ID:V8tcQJe+0
分かってると思うが、1行目の“上記程度”とは、直接真上の書き込みを指すものではない。一応、念のため。
あとな、ハンドルの読み方を間違える者が多いので、ここで訂正しておこう。
俺の名は“いねまる”だ。“いなまる”じゃない。以後、間違えんように。

495 :稲丸:2007/03/15(木) 01:45:06 ID:V8tcQJe+0
>>493
最後の1行を、おまえ自身もう一度復唱してみろ!!この馬鹿!!!!

496 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 01:46:54 ID:IEonges2O
いなまるアンカーの付け方覚えたんだww

497 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 01:49:06 ID:vqTeZ+JZ0
>>478

稲丸というバカはどうせ早稲田の総長選で敗れた側の陣笠程度の奴なんでしょう?
個人的な感情の腹いせに早稲田全体を叩いて恨みを晴らそうとするような卑怯者です。
こんなやつに限って実は小心で臆病者で、人の前では正々堂々と意見を述べることが
出来ない奴なんですよ。なにが言論の自由だ、ヴォケ。おまえの言ってることは
単なる個人的な愚痴、恨み、つらみの類だってことを早く気付けや。




498 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 01:53:32 ID:vqTeZ+JZ0
>>478さん
これが決め手になったのですね? 
↓ 
527 :稲丸 :2007/03/06(火) 03:15:19 ID:+/QJpsAJ0
学生や教員のレベルは、決して褒められるほど高いとは思えんな。特に、教授の職位を取った後は
大して論文も書かずに、のうのうと教授のいすへ座り続ける恥知らずも、ずい分見て来た。たまに出たかと
思えば、明らかに弟子の書いた論文への相乗り共著。クッソジジイどもが〜!ヘドが止まらぬわ!!
何よりも、本学・教育学部は、中途半端な“二番煎じ学部”である事実を、認識していただきたい。ここは
“第二理工学部”であり“第二文学部”であり“第二社会科学部”なのである。本当に理学を極めたいと
思ったら、間違いなく理工学部へ行ってるさ。文学、社会科学にしても然りである。そっち落ちたから
仕方なく、こっち(=教育)へ来たという学生は、ゴマンといるんだぞ。これで、モチベーションが上がると
思うか?常識で考えてみてくれ。実際、反論レスのレベルも、上記の程度でしかないではないか。

ついでに付言しておくと、自己点検・評価報告書で生物学専修が、“文科系問題”なる内部事情を取り上げ
興味深い指摘をしている。要約すると
『我々は、理学部にも匹敵する教育・研究を行っているのだが、教育学部は文科系学部ということで
企業側の人事が採用の対象に含めず、学生の就職にも弊害が出ている。』
というものだった。受験生諸君。中途半端学部など、所詮はこんなものだよ。教育学部の看板掲げたのなら
“教育”を中心に据えなきゃ、外からは何やってるんだか分からないさ。日本の理科教育、数学教育に資する
教育・研究を日々行う約束で設置しておきながら、場違いな研究者ばかりを引き入れ、教員の好き勝手な
カリキュラムで運営するから、こうなるのだ。こんな学部、“教育学部”の恥っ晒し、面汚しだ。サッサと
潰れてしまえ!!!

499 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 01:58:14 ID:vqTeZ+JZ0
『たまに出たかと思えば、明らかに弟子の書いた論文への相乗り共著。
クッソジジイどもが〜!ヘドが止まらぬわ!!』
『自己点検・評価報告書で生物学専修が、“文科系問題”なる内部事情
を取り上げ興味深い指摘をしている。』

この辺がポイントですね?今度改革で手が加えられた生物科か数学科の
関係者ですね?


500 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 02:04:34 ID:vqTeZ+JZ0
>>478さん

『弟子の書いた論文への相乗り共著。クッソジジイどもが〜!ヘドが止まら
ぬわ!!』

これなんかは教授に個人的感情をぶつけていますから、多分稲丸は講師、
助教授あたりで論文は書いたものの評価されず教授になれなくて八つ当たり
している様が目に浮かびます。
生物科か数学科の教員で教授選考漏れの助教授あたりが妥当な線でしょう?
こいつは人間性に問題ありだから、教授にしなくてよかった。追放処分が
妥当なとこです。


501 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 02:10:18 ID:vqTeZ+JZ0
>>478さん

『日本の理科教育、数学教育に資する教育・研究を日々行う約束で設置しておき
ながら、場違いな研究者ばかりを引き入れ、教員の好き勝手なカリキュラムで
運営するから、こうなるのだ。』

ここもポイントですね?在来の理科・数学教育科目を担当している教員ですか?
それが大学当局が外部から教授を引き入れて新たなカリキュラム編成したもの
だから腹立ててるのですね?



502 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 02:11:25 ID:vqTeZ+JZ0
>>478さん

稲丸が誰かはもうほとんど特定できてますね。


503 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 02:16:09 ID:tJ078riy0
いっそのこと早稲田も人間も止めたらどうだ稲丸。向こう行ったらお前がいると思うと
反吐が止まらんわ。部屋中反吐まみれで掃除がおいつかねーよ。

504 :稲丸:2007/03/15(木) 03:07:11 ID:V8tcQJe+0
>>503
お前のようなブタ野郎が住む部屋なら、それで丁度ピッタリじゃねーか。よかったな。ブタ小屋ができてよ。


505 :稲丸さんハイパーリスペクト:2007/03/15(木) 03:27:57 ID:GoB1h8IKO
ハァハァ…
これがとーってもキャワキャワな稲丸たんのとーってもスイーツでプリチーなおぱんちゅだね。
クンカクンカ!!ちゅっちゅちゅっちゅ!!!
ぺろぺろ!チロチロ!ぺろぺろ!チロチロ!
んんんんんんんんんんんんっまっ!!!!
ハムッ!!ハフハフッ!!ハフッ!!!
スハスハスッハッスゥゥゥゥゥゥハァァァァァァっ!!!!!!!
ハァハァハァハァハァハァハァハァハァハァ!!!
稲丸たんとってもキャワキャワだよ稲丸たん…愛してるよ。
ピュルッ!!ピュピュッ!!ピュッピュッピュッ!!!

506 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 03:39:26 ID:hBQ9Wf86O
コテって基地外ばっかだよね

507 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 04:13:30 ID:cUnVpQ2E0
稲丸さん
レモンの定理・・ですか?
身を挺して早稲田大学を救いますか?

508 :稲丸:2007/03/15(木) 05:40:50 ID:V8tcQJe+0
>>507
このスレにあって、やはり貴公だけは別格のようだな。他の書き込みの相手をするのが、バカバカしくなる
ほどだ。質問には、このように答えておこうか。私は、自分らしさを踏み外した生き方はせぬ。あなたなら
この意味が分かるはずだ。いずれ、お会いできる日を楽しみにしている。それでは・・・


509 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 08:40:33 ID:I0Wnt7zyO
稲丸さんも十分クッソジジイな件

510 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 08:53:47 ID:TPBtmcenO
追いつめられてるからか、冷静さを失い感情的になってる。

511 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 09:27:47 ID:3QS4J410O
荒れる文講スレ

512 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 10:28:21 ID:QGWQl/yu0
>>507
稲丸は出世争いに敗れ個人的感情の憂さ晴らしを2chで受験生・高校生相手に
愚痴ってるだけだ。早稲田大学を救うなどという公義はない。自分の栄誉栄達だけ
を願う卑劣で臆病な小心者だ。社会人として一番恥ずべきことだ。こんな奴を大学
に残しておく大学当局の良識を疑いたい。白井総長、即刻監査室に命じて本人を
召還し過去の早稲田法人に対する誹謗中傷、社会的評価を低下させる悪意ある
企みを徹底的に追求し、懲戒解雇処分とすべきだろ。

民間会社であれば経営批判した者は即刻解雇される。それでこそ健全なる組織
が維持されるのだ。組織構成員は組織目的達成のために貢献すべき義務があり、
それに対して報酬が得られるものだ。組織目的は大隈侯の遺命から生まれ、
代々の総長がこれを継いでいる。

蟻の一穴が土手を崩壊に導くことさえある。獅子身中の虫こそが組織の最大の敵
だ。このままこのバカを放置しておくことは将来必ず禍根を残すことになる。



513 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 10:32:47 ID:QGWQl/yu0
おれは125周年記念事業寄付金に応募すべきかどうかこの数ヶ月ほんとに
悩んできた。だが、稲丸のようなバカの食い扶持になるのかと思うと寄付する
気も失せた。





514 :稲丸:2007/03/15(木) 12:28:05 ID:5gL9ktmIO
稲丸で〜〜〜す♪
みんなボクのことをキ〇ガイと呼んで下さ〜い♪


515 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 14:26:02 ID:a/yv9U5GO
特定できたとしても、その教授を問詰めたところで知らぬ存ぜぬだろう。
普通に稲丸の書き込みをまとめてプロパイダにIP開示求めたほうがいい。
2chの影響力考えたら、こいつのネガティブキャンペーンは来年度からの受験者数に少なからず影響及ぼすだろうし、
早稲田当局としても看過できん問題だろ。まずは両者に報告しないと始まらん

しっかし学内の教授なのが本当だとしたら、ちっちぇ人間も居たもんだな…
くだらない私怨をくだらない掲示板にしつこく投稿する事で発散か。
人間ここまで墜ちたくねーな

516 :0. 3 ◆BWCElEJ312 :2007/03/15(木) 14:46:13 ID:T/jhU651O
本当に追求したいのなら、IP開示ですね。スレの住人だけでは無理で、大学側が動かないと開示できない。

IDだけでネットカフェに通報しても、IDだけでその店と特定することはできないし、
店が特定できたのは、たまたま同じ店の利用者がいたからである。

まあ、それ無しに直接ネットカフェに通報するのもありだが、何せ個人情報だから
IP無しでは本人特定は難しいだろう。

517 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 14:46:51 ID:LvT8ogXf0
吉村作治って教授が早稲田にいるだろう?

あいつも助教授時代から早稲田大学当局の悪口いいまくりだった。
あと「なにかと早稲田風を吹かす本学の学生が大嫌いだ」とも公言して憚らなかった。
(ちなみに吉村は東大落ち)

あげくのはてには「俺を教授にしないのはナントカの陰謀」だのなんだの、
「俺ほどの才能は早稲田では一生評価されず〜」だのなんだの妄想の域まで入ってた。


稲丸ってなんか吉村作治に似てる。

518 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 14:56:17 ID:rvMI4wOs0
インターネット上の名誉毀損については警察にも多くの相談が寄せられているがその多くは
flameの末の罵り合いであったりするなど片方に一方的な法的制裁を加えるに不適当な事である。
現状としては氏名と住所を晒すなど個人を万人が特定可能な状態にした上で誹謗中傷を
加えるという行為に及ばぬ限りインターネット上では名誉毀損が成立し得ない。
最初は反社会闇サークルが、そうしたインターネットの特性を利用して逮捕を回避しつつ
卑怯な方法により早稲田大学に誹謗中傷をしていたと思っていたが、最近のレスを読む限りでは
攻撃的感情のみが暴走した状態で辺り構わず早稲田批判を公害の如く撒き散らしているだけということが
わかったのだ。ビラ撒き逮捕事件で知恵をつけた末の行為でないということがわかった。
そのビラ撒き逮捕事件にせよ、その不当性を訴えるためであるはずのHPは負の念の渦巻く
フォント・サイズ・構成になっており、被逮捕者がいかなる思想をもって如何なる内容のビラを
どのような方法で撒いていたかが明示されていない。(恐らくだが世間様に見せられないような左翼臭のするビラなんだろう)
同ページ内のFAQにも、拡声器を使用してビラ撒きを名目とした迷惑行為を行っていた事が臭わされているが、
拡声器の使用に関しては「音の無い生活なんて気持ち悪いじゃないですかぁw」と不良中学生並みの詭弁を使い
正当化されている。これはFAQの他の項目についても同様で、読めば読むほど呆れ返るばかりである。
話を名誉毀損の話に戻すが、「公の利益のための告発」については法的責任を追及されないものの、それが正当な
ものであるかは裁判所が判断する事である。裁判所が判断をする前段階で「我こそは公のために早稲田を批判するのだ」と
言った所で全く意味は無いのである。そんな事は法廷の被告席で叫んでいるがいい。
法的責任を追及される可能性は裁判の終わるまで何人も否定できぬ。

519 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 17:09:49 ID:qNnMbawg0
頼むからこういうのはスルーしようぜ
相手も相手だが相手するほうも問題だ
ここみてる来年分光志望の人もいるんだろうに
始まる前から分光の評判を落とす必要ないよ


520 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 17:41:26 ID:BBpgJuaf0
>>516このたびはどうも。頼んだ張本人ですが、
少し誤解があります。
ひばりが丘から書き込んだやつは稲丸とは別人です。
生物学板で「進化論は間違い」とスレ立てた白痴なので
大学教員じゃありません。


521 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 17:46:06 ID:3QS4J410O
大荒れだ

522 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 17:54:53 ID:3QS4J410O
稲丸さんは早稲田の政経の現代文の入試問題とか強そうだな。

523 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 18:12:26 ID:LtceH0Y20
政経の現代文なんて別に難しくないだろ。
法の方が骨がある。

524 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 18:26:25 ID:bFqTaah10
も う 分 か っ た か ら 。

525 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 18:29:03 ID:LvT8ogXf0
ttp://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20070315a2.html

東国原知事が外国人記者を集めた外国特派員協会で記者会見を行い、 
安部首相の慰安婦発言について質問をされると、「日本が慰安婦と言う性的奴隷を使った歴史的な証拠は無い」、 
「1910年〜1945の間は双方の同意の上で朝鮮半島は日本に併合さえており、 
当時売春は合法であったので、日本へ朝鮮半島から出稼ぎ売春婦が来るのは何の問題も無かった。」 
「今頃になって韓国は日本に植民地支配をされて強制されたと言っているが、 
戦勝国のアメリカの力を借りて好き勝手な事を言っているだけ。」と切り捨てた。

526 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 18:37:48 ID:7j744IFn0
■2007年度最新偏差値ランキング(河合塾) http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部を抽出。

1.慶応  (法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5)平均71.07
2.早稲田(法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5)・・・・平均69.58
3.上智  (法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5)・・・・・・・・・・・・平均67.0
=============================トップ校との分厚い壁
4.同志社(法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5)・・・・・・平均63.75
4.立教  (法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5)・・・・平均63.75
6.中央  (法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0)・・・・平均62.08
=============================一流大学の壁
7.立命館(法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0)・・平均61.25
7.青学  (法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0)・・平均61.25
9.法政  (法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5)平均60.0
9.学習院 (法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5)・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均60.0
=============================平均偏差値60(トップ10)の壁
11.明治  (法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0)平均59.64
12.関学  (法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5)・・・平均59.58
12.関西  (法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5)・・・・・平均59.58

527 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 19:28:02 ID:gOJPNHRz0
稲丸は自宅もしくは大学のPCから書込んでいるはずだ。大学当局は早急に
簡易裁判で提訴し、2ch管理人に稲丸のIDを照会すべきだ。裁判で如何なる
判断が出るにしろ、その前に社会的評価を下げる悪意から生じた名誉毀損で
やつを解雇すべきだ。



528 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 19:34:44 ID:9023p0V+0
もうどうでも良いって

529 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 20:28:05 ID:qNnMbawg0
稲丸叩く奴もスルーできてない時点で同レベル
スルースルースルー

530 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 21:19:00 ID:/sdUFepw0
早稲田ってもう桜咲いてるのかな?

531 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 21:48:42 ID:bFqTaah10
まだだと思うよ。入学式の頃には満開になっててホシス。

532 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 23:57:24 ID:SX2OJzgz0
やっと静かになったみたいだ。

533 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 00:30:43 ID:HXjXXcnKO
でもそろそろ例の方が来る時間ですね

534 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 00:37:37 ID:0mrINUbnO
もう一人要注意人物がいる。落ちた早稲田に尋常でない恨みを持ち粘着してる男だ。学部序列差別で煽り、出身 序列 差別に敏感でID多用し他大学や他学部になりすまして全ての早稲田板を荒し回っている。念のため注意されたし。

535 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 01:59:58 ID:TEOFw6Ln0
226 :戸山関係者の内緒話:2007/03/13(火) 16:52:27 ID:0OkMfB4q0
二文も文構もやることは変わらない。ようは名前が変わっただけ!
しかしこれだけは言っておく!!
二文も文構も入ってみたらわかるが、これからの社会を見据える目・応用力・柔軟性
を養う意味では、多彩でどこからもアプローチできるカリキュラムはすばらしい!!
しかも、ひとつの学問に息詰まっても他の面白い講義がいっぱいあるのでタメになるし飽きない。
早稲田は講義やゼミは何千もあり、シラバスみれば結局目移りしてしまうし、興味も出てきたり変わったりもする。
既存学部の縛られた履修では不満が出てくることもあるし、偏ったり、器の小さい教養と人間形成をしてしまいかねない。
二文の学生は、全員とは言わないまでも、明らかに他学部の人よりかは社会に対する適応能力を持った人が多く見受けられます。
入学するまでの噂や偏見だけで決めてしまっては(受験勉強が通用するのは入学まで)後悔するし、一生世間体を気にする人間になってしまうのです。
全ての早稲田人には充実した学生生活と、立派な人になってもらいたい!!



536 :稲丸:2007/03/16(金) 02:18:23 ID:DVXDz+3m0
>>512
民間会社であれば、運営に失敗した経営陣は、責任を問われ、時として総退陣となる。“学”の世界だけが
512の如き体制スリ寄り学生に囲まれているおかげで、何の経営責任を取ることも無く、ノウノウと居座り
続けられるのである。腐敗社会を温存させる最大の原因が一般大衆にあるように、本学を腐らせている
要因も結局、一般学生や教職員に言及できるという事実は、すべての早大関係者において、等しく認識され
なければならない。分かるか?蟻の一穴を作っているのは、お前の方なんだよ。このバカ学生ちゃん?
オマケに、経営批判した者は、即刻解雇されると来るから笑わせるぜ。一体、いつの時代の話だ。頭の悪さ
ここに極まれりだな。むしろ、この程度の学生しか、今の早稲田には来ていないという事実こそ、満天下に
アピールすべきだろう。大隈候の御遺命は、このような軽薄学生を造就することでは、なかったはずだぜ。

>>515
それも難しいんじゃない?こちらは既に、>>318のように言っているわけだし。3日どころか1日として
守れなかった事実は、お前たちの方で「構ってかまって〜 このスレから出て行かないで〜」と、お願い
している構図になっているんだよ。このような状況で、よく被害者づらなど出来たものだ。ド厚かましい!!
もっとも、早稲田人など多かれ少なかれ、そんなものだがな。スジを通すなど二の次三の次、とにかく
毛の生えた心臓で前へ出ることしか考えない人種であり、主張内容は、理想よりウケ狙いのエッセンスの
方が、はるかに大きい。(だから逆に、そこが切り返しのポイントでもあるのだ。よく聞いてりゃ、穴は必ず
見つかるんだよ。)
私の書き込みの影響は、その大小よりも、良い影響か悪い影響か、もっと言えば「受験生や社会にとって
必要な影響」か、それとも「大学側にとって都合の悪い影響」かという視点で、捉えてほしいものだな。
実際、“不都合な真実”を、これ以上バラされたら敵わんと思うからこそ、愚劣極まりないレスばかり
返して来るのであろう。自分達の都合で言論の自由を遮ろうってんだから、確かに、ちっちぇ人間も居れば
居たもんだぜ。人間、ここまで墜ちたかねーもんだな。


537 :稲丸:2007/03/16(金) 02:19:02 ID:DVXDz+3m0
>>529
大学の社会的評価を下げることが目的でないことは、これまでにも再三にわたり繰り返して来た。
大学の健常化こそが、目指すところであり、それを故意に捻じ曲げるお前の方こそ、悪意から生じた
名誉毀損に該当するのだ。司法の場に持ち込まれたら、退学処分は覚悟しとけや。愛学精神を履き違え
上っ面の愛情“もどき”だけで、ここまで舞い上がれるのだから、まるでマンガの世界だ。こういうのに
限って、後年、大学に裏切られたりするのだが、今の幼さでは、到底わかるまい。
こんな馬鹿学生しかいない大学なら、少なくとも>>526の2位と3位は、入れ替わった方がいい。
“早慶の時代”から“慶應・上智の時代”に移ろうことの、どこに問題があると言うのか!実際、早稲田は
内部体質を見る限り、まだ20世紀から脱却できていない部分が、多々見受けられる。あの頃と、主要な
部分において全く変わっていないのである。21世紀の大学となるまでは、退いていた方が得策であろう。
実際、これまで世間の目に触れなかったことまで、これからはクローズアップされ、伝わることになる。
詰まるところ、ハリボテがバレるだけだよ。


538 :稲丸:2007/03/16(金) 02:27:52 ID:DVXDz+3m0
>>535
それが本当なら、何故100年に一度の大改革なんぞ、やったんだい?一文・二文のままで良かったじゃ
ないか。それに、こちらの指摘は、講義内容よりも、むしろ授業時間帯にある。講義科目の配置状況に
よっては、間が極端に空いたり、夜間に行われる講演会や説明会等へ参加できず、著しい不利益を被る
場合もあるのではないか、ということだ。二文に対する賛同は、私も全く同感だよ。


539 :稲丸:2007/03/16(金) 02:32:46 ID:DVXDz+3m0
>>527 <訂正>
 >>529 → >>527 の誤りでした。訂正します。

540 :稲丸:2007/03/16(金) 02:35:53 ID:DVXDz+3m0
>>539 またまた訂正
 >>527 <訂正> → >>537 <訂正>


541 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 02:36:00 ID:yiiAbPGm0
毎日毎日オナニーご苦労様です。>稲丸

542 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 02:42:51 ID:HXjXXcnKO
書き込む前に見直しくらいしようぜ稲丸さん

543 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 03:24:47 ID:9i+bNESY0
桜咲くといいねー
新歓楽しみだなぁ

サークル入って映画撮りたいんですが、お勧めのサークルありますか?>OBさん

544 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 03:35:19 ID:uaCbGVjp0
>>543
映画か・・・よく分からないけど、入学式から3日位、
時間作ってキャンパスを回ってみると良いと思うよ。
各サークルが総力を挙げて新入生の勧誘をしているので。
名高い学祭よりも強烈なインパクト、
ぜひ体験してみることお勧めします。

桜良いよね、正門横の桜、入学式の日咲き誇っていたこと
今でも覚えています。花見したどんな桜よりも心に残っているね。

545 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 09:16:10 ID:oSKEYCzK0
夜桜も美しいですね

546 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 09:57:00 ID:VeMY5pu50
なんか稲丸柔らかくなったんじゃない?
少し好感持てるんだが

547 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 10:43:11 ID:DkET8Mdh0
文化構想は6論系だけど好きなやつ選べるの?

548 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 10:53:10 ID:9XfH3Kjh0
>>538
おまえいい年してこんな受験生の集う場に来るなよ。常識のない奴だな。意見があるならチラシの裏にでも書いとけ。

100年一度の大改革ってな、世の中100年も経てば大きく変わってるだろ。時勢に合わせて改革していかなけりゃ生き残れない。人間が新陳代謝するのと一緒。もういいからこんなとこでウダウダ書くな。




549 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 11:19:12 ID:sRtTiCuJ0
その通り。時代に合わせて変わらないといけない。
ところが名称を変更しただけで、中身は二文と殆ど変わっていない
ということを稲丸は指摘してるんじゃないのか?

550 :稲丸:2007/03/16(金) 11:42:02 ID:tjZZDnJkO
今日窓を開けて通行人におしりの穴を見せつけながらオナニーをした。
この快感はお前たちバカ学生には一生理解できないであろう。


551 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 13:04:35 ID:9XfH3Kjh0
>>549
カリキュラム欲嫁。二分と変わってるかどうか問題ではない。文学部と差別化ができてるかどうかが問題だ。
これは理工も同じ、3学部に分割して皆同じカリだったら分割の意味がないだろ。もっと論理的に考えろよ。



552 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 13:08:20 ID:9XfH3Kjh0
>>550
文章がすでに人品卑しいな。早く早稲田から出て逝けや。早稲田はおまいの居る場所ではない。俺は早稲田OBだが、この否◎とかいうバカが大学関係者だったら125周年寄付を見合わせる。こんな屑を養う金など出したくないわ。


553 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 13:24:24 ID:fzzMdtMBO
ここ2、3日の稲丸の発言は必死な自己弁護にしか聞こえん。指摘された事が図星で結構応えてるんじゃないか。感情的な物言いといい精神年齢幼いよな。これにも反論くるだろうよ。

554 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 13:42:50 ID:ENoX0/3w0
>>550
>>552
死ね

555 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 14:07:20 ID:9XfH3Kjh0
大学当局はなぜこんなバカ(否◎)を野放しにしてるんだろうか?
>>550は偽者で>>554が本物だというのは解るが。
とうとうコテ外してやがんの。よっぽどこたえてんだなw



556 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 14:10:16 ID:Oz5GPiHq0
なぜスルーできないんだ…
叩く奴も反発する奴も程度は同じなのに。
スルーできるまともな奴はもうここを卒業したってことか
よし、俺も卒業することにするよノシ

557 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 14:53:59 ID:kYhhppi30
>>544
ありがとうございます。
早稲田は映画撮ってる人多そうですね!たのしみです。

558 :554:2007/03/16(金) 15:24:56 ID:ENoX0/3w0
残念ながら俺は稲丸では無いがー…
>>550があまりにも頭の悪い煽りだったもんで、
それに反応する>>552にも苛立ちを覚えた。

わざわざ稲丸を挑発する事ないじゃんかよ。
>>556本当だよ、スルーしれ。

559 :稲丸:2007/03/16(金) 18:10:45 ID:QQI7fVUXO
あ〜〜〜んいいっ、イっちゃう〜〜〜

180 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)