2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

関西学院はなぜ同志社との括りに拘るのか

1 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:46:15 ID:oHBW1rLT0
偏差値では圧倒的に差があるのになぜ関学同志社なのか。

2 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:47:57 ID:rvUAgT+G0
宗教上の理由でもあるんじゃないかね?

3 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:48:28 ID:PdWKYkH1O
括りに括る

4 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:50:03 ID:K2hmHHKW0
一身上の都合

5 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:50:17 ID:dahKkOtwO
こだわるのは同一視

6 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:52:15 ID:oHBW1rLT0
いや、それなら関学同志社より偏差値が同じな同立のほうがしっくりくるし、
全国的な基準もそうなってる

7 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 12:53:10 ID:K2hmHHKW0
年配層はまだ同志社関学>立命関大って感じじゃねーの? 立命って偏差値操作で急に偏差値上げてきた感じだし

8 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:03:35 ID:S/V+TnP60
関学同志社は偏差値ではなく、関西における伝統校のくくり。

…とマジレス。空気が読めないってか?

9 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:04:23 ID:K2hmHHKW0
俺も空気読めてなかった

10 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:11:00 ID:7JQlKiRQ0
>>1
同立を連呼して同志社にまとわりつく立命館は
関学の事言える立場じゃないわな。

11 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:17:31 ID:fmu/ebTfO
そもそも関学同志社って括りは関西しか使わないよな

12 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:19:11 ID:dahKkOtwO
>>11と同じこと書こうとした。
関学同志社なんてはじめてきいたよ

13 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:20:26 ID:bqWf/FcBO
【ミッションスクール】同志社・関学
【無宗教】立命・関大

【京都】同志社・立命
【阪神】関学・関大

って感じ、関学が特別同志社にすりよってるとは思わない
むしろ

14 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:20:46 ID:aS4vdkzHO
兵庫の進学校だけど教師は同立関関というし
同立と関関にはかなりの差があると言ってるよ
予備校講師も好んで同立関関と言うし

15 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:25:56 ID:YhwmYSFhO
四校じゃ最強の同志社が三番目によばれるのはねぇwww

16 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:28:12 ID:dahKkOtwO
MARCH五校最強の立教

17 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:29:04 ID:aS4vdkzHO
>>15
いや地理的な順で西から関関同立らしい
いまはレベルを考慮して受験界では同立関関

18 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:42:43 ID:BMCDQvP9O
>>14
最近ではすなおに
立同というよ。
マスコミや就職関連産業では。

19 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 13:43:04 ID:g5aR47ws0
>>14
好んでってどういう事?
同立関関って言う時勃起してるの?

20 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:10:56 ID:vSxDi7uc0
関西だがまったく聞かんぞ・・・
感官同率だけだ

21 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:32:52 ID:TUTgm1Ls0
立命は確かに同支社と一緒に見て欲しい傾向があった 情けなかったです
関大は関学との関関戦を喜んでいる雰囲気があった
でももうそんな恥ずかしい姿勢は取りません
立命は立命の信じる社会貢献の道を目指しますし
関大も今年から気分的にも関学を吹っ切れたようですから
関学を置き去りにしていくでしょう
いま立命と関大の緩やかな交流を目指して協議中らしいです
本気で取り組んだら同志社・関学は吹っ飛んでしまうでしょうから

22 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:36:11 ID:jqZpz6W8O
>>21
立命館マンセーまで読んだ。
こんな事言ってるから(ry

23 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:42:19 ID:2qNUU2m60
>>6
☆四大予備校07年用偏差値☆
同志社 22勝1敗1分

      《全体》 (法学) (文学) (政策) (経済) (商学) (社会)
■代ゼミ
同志社   61.5   64    62   61    61    60    61  〔全学〕
        61.2   64    62   60    61    60    60  〔個別〕
立命館   59.3   63    60   58    58    58    59

■駿台
同志社   60.8   64    64   59    59    59    60
立命館   58.2   60    59   58    57    57    58

■河合塾
同志社   61.7   62.5   65.0   60.0   60.0   60.0   62.5
立命館   58.3   60.0   60.0   55.0   57.5   57.5   60.0

■ベネッセ
同志社   69.8   74    72   68    68    68    69
立命館   68.5   71    69   70    66    66    69


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
  学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。


24 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:44:07 ID:2qNUU2m60
って>>6はスレ主か。
本当に立命工作員は醜いな…。

25 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 14:50:05 ID:aS4vdkzHO
立命vs関学の偏差値対決もよろしく
関学が捏造偏差値にもかかわらず立命の圧勝だけど

26 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:09:20 ID:2qNUU2m60
立命の人間が他大の偏差値を捏造偏差値って…。
本当にお前らはどうしようもないな。

27 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:12:51 ID:aS4vdkzHO
関学は捏造を公にしないだけで実際はしまくり
関学生の頭はホントおめでたいな

28 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:19:11 ID:JqQ2itas0
たしかに比較可能な学部偏差値は全般的に同志社が上にいる。
同志社の平均偏差値は60を越えている。見事だ。
しかし、立命館と同志社はストレートには比較できないところまで
来ている。
大学規模も立命3万人、同志社2万人、比較対象ができない下記の
学部もある。
来年度両校には生命科学系の学部ができるが、立命館は更に薬学部
もできる。
立命館国際関係学部 64
  情報理工学部  58
  映像学部    59(予想偏差値)

同志社神学部    58

29 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 15:25:35 ID:2qNUU2m60
情報理工の偏差値は56でしょ。
それにわざわざ神学部を持ち出さなくてもw

30 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 22:35:06 ID:JqQ2itas0
>>29
情報理工は確かに56だった。

神学部を上げたのは、立命館に相当する学部がないから。
同じように立映像に相当する学部は同志社にはない。
国際関係も無い、来年度の薬学部も無い。
比較できないということ。

代ゼミ 17年学部偏差値 同立偏差値比較

同 法 64   立 法 63
同 済 61   立 済 58
同 商 60   立 営 58
同 政 60   立 政 58
同 文 62   立 文 60
同 文化59   立 産業59
同 工 60   立 理工58

同 神 58    立 情理56
         立 国際64
         立 映像59

同合計 484   立合計 593
同平均 60.5   立平均 59.3

31 :大学への名無しさん:2007/03/11(日) 22:50:52 ID:OLgb/Y7i0
立命産社が、同志社社会じゃなく文化情報と並べられてるのはなぜ?
とりあえずもう終わって良いよ。

32 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 10:10:27 ID:mDyCzD980
関学と立命どっちが上でもよくね?別に。なぜにこんな比べたがる?

33 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 10:12:38 ID:3dcY7HJyO
関学OBが噛みついてるだけ
今の関学生は悪くない

34 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 12:07:00 ID:hTiYgMKo0
★同志社VS立命館 
06年入試 同時合格者進学先
『AERA 2007.2.5』 (河合塾調査)

同志社法  59−0 立命館法
同志社文  47−3 立命館文
同志社経済 44−0 立命館経済
同志社政策 14−0 立命館政策
同志社工  81−8 立命館理工
       ―――――
全体     245−11

【同志社−立命館】 同時合格者の95.8%が同志社へ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1173064253/

35 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 18:10:59 ID:vcONOVHP0
代ゼミ 17年学部偏差値 同立偏差値比較

同 法 64   立 法 63
同 済 61   立 済 58
同 商 60   立 営 58
同 政 60   立 政 58
同 文 62   立 文 60
同 社 60   立 産業59
同 工 60   立 理工58 

同小合計427   立小合計414
同平均61.0    立平均59.1


同 文化59    立 情理56
同 神 58    立 国際64
          立 映像59

同小合計 117   立小合計 179
同平均 58.5   立平均 59.6


同総合計544÷ 9学部=平均60.4  
立総合計593÷10学部=平均59.3
同立総偏差値差   =1.1

36 :大学への名無しさん:2007/03/12(月) 22:57:59 ID:dsFHq+l+0
誰かJqQ2itas0=vcONOVHP0を啓蒙してやってくれ…。


37 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 02:04:18 ID:ACXn52TNO
保守

38 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 05:52:49 ID:Ka18Lzcv0
ゴキブリ工作員は今日も元気です!

39 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 12:52:59 ID:/uHrbsb70
代ゼミデータを抜き出しただけなのだが・・・



40 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 13:27:08 ID:J7PtKllA0
嘘つけ。
抜き出しただけなら平均なんて出さないでしょ。
平均出すなら加重平均しないと駄目。
神学部なんて全体5000人に対してたったの50人だし。

41 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 14:05:54 ID:f5qpRZdf0
まあ卑怯な事やっても結局同志社の完勝なんだから大目にみてやれ。
そもそも加重平均の概念すらないのかも知れん。

42 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:00:56 ID:PgNkqsY/0
同立関関なんてねらー以外使わんだろw

関関同立が長いこと定着してるし
今後もこの括りが変わることはない

43 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:19:42 ID:I362GdVW0
>>41
完勝?w

44 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:23:19 ID:/uHrbsb70
>>35
>代ゼミ 17年学部偏差値 同立偏差値比較
>
>同 法 64   立 法 63
>同 済 61   立 済 58
>同 商 60   立 営 58
>同 政 60   立 政 58
>同 文 62   立 文 60
>同 社 60   立 産業59
>同 工 60   立 理工58 

>同 文化59    
>同 神 58       
         立 情理56
         立 国際64
>         立  映像59

↑なぜか同志社側からも立命館側からも嫌がられるデータ。
同志社側は、全てにわたって俺たちが上のはずだが!!!
立命館側は、数値にすぎない、実際はほとんど変わらない!!!

45 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 17:30:38 ID:I362GdVW0
どうせちっとしか変わらないんだし、毎年変動するもんなんだし
この2校はどうでもいいじゃん

46 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 18:18:45 ID:/uHrbsb70
>>45 >>どうせちっとしか変わらないんだし

そんなこと言ったら同志社側が怒る。

>>どうでもいいじゃん  

  その通りです。

47 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 18:51:31 ID:7yeGG7wCO
いくら関西が志願者増やしても同>関学=立>関西
もしくは同>立>関学>関西は変わることはないよ

48 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 18:51:32 ID:EujBJt+xO
チョン学気持悪い

49 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 19:12:48 ID:/uHrbsb70
2007ベネッセ 入試難易ランキング(進研模試)

同法74 立法71
同文72 立文69
同経68 立経66
同社69 立産69
同政69 立政70
同商68 立営66
同工65 立理65
同文化66
同神61
  立国74
  立情62
  立映63

50 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 19:48:10 ID:6kmQHZic0
立命どんまい君の負け



51 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 21:17:03 ID:s6qjODCq0
>>43
>>45
同学部比較で同志社の22勝1敗1分(>>23)だから同志社の完勝でOK。
まさか>>35のインチキデータ信じちゃってる?w

ちなみに前年は立命館が3勝してたはずだから毎年変動って事には同意。


52 :大学への名無しさん:2007/03/13(火) 21:36:39 ID:/uHrbsb70
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/storage/1106104630.html

【関学】センター試験問題漏洩【関与?】

53 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 02:06:04 ID:5fwJmHtD0
関学コンプ強すぎ。

54 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 09:35:57 ID:vCLftTb6O
このスレは保守すべき

55 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 09:42:21 ID:SiP7aIOo0
>>11
>>12

括りというより>>7の言ってるとおり年配の人だと
関関同立のトップは関学、同志社だと思っている人はいる。
実際に偏差値でも関学=同志社という時代はあったようだし。
ただまあ・・今は関学の偏差値が完全に同志社より下回ってしまってるのは
隠しようもない事実。
そこから関大・立命館に追い上げられているのもまた事実。

そこでまだまだ関学は負けていない!
同志社・関学でしょ!って思いがでてくるんじゃないかな


56 :大学への名無しさん:2007/03/14(水) 12:26:13 ID:yJcDBtmO0
偏差値では同志社にはまったくかなわず、立命にも完敗。関大にすら部分的に負け始めてる。

57 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 05:46:01 ID:i9PclPzs0
関学は立命・関大に 既に 抜かれてるわけだが。

58 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 08:13:31 ID:lfPxkQxy0
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shidai91-06.htm

やはり「自社比較」での最高値からの落込みは関学が最も大きい

59 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 18:12:20 ID:HHMHEekvO
ハァ

60 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 22:58:29 ID:NZernnHc0
バカ同志社の自作自演ばかり。

61 :大学への名無しさん:2007/03/15(木) 23:28:27 ID:7BcNCIYL0
いや、立命工作員が仕掛けた罠のような気がする。

62 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 02:04:11 ID:Td3knuxU0
関西学院 総合政策A
52.0〜53.9 合格12 不合格10
54.0〜55.9 合格15 不合格9

東洋大 
文A 英米文 合格者平均偏差値52.6 代ゼミ偏差値53
52.0〜53.9 合格11 不合格14
54.0〜55.9 合格8 不合格4

これが現実。関学はもう終わったよwww

東洋大英文≧関学総合政策だしwwwww

なにこのアホ学院www


63 :大学への名無しさん:2007/03/16(金) 09:41:21 ID:XYXl/Trr0
ドブネズミの自作自演ばかり。

64 :そして早慶立命へ。。。:2007/03/16(金) 10:33:25 ID:c+UkGaQF0
【2007年入試 関学&関大&立命館トップ合格校比較】

*立命館大学合格者ランキング
1.膳所 (偏差値 理数75 普通71)

☆関大合格者ランキング(産経2/19)
1.清風(偏差値  理数72 普通65)

★関学合格者ランキングw(産経2/22)
1.履正社(笑)(偏差値 特進59 普通51←w)



15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)